home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / sci / math / stat / 1856 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-12  |  1.1 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: sci.math.stat
  2. Path: sparky!uunet!newsserver.pixel.kodak.com!psinntp!psinntp!isc-newsserver!jsvrc
  3. From: jsvrc@rc.rit.edu (J A Stephen Viggiano)
  4. Subject: R-Squared without Intercept
  5. Message-ID: <1992Sep11.195753.7900@ultb.isc.rit.edu>
  6. Summary: What should it be???
  7. Keywords: regression, r-squared
  8. Sender: news@ultb.isc.rit.edu (USENET News System)
  9. Nntp-Posting-Host: bruno.rc.rit.edu
  10. Organization: RIT Research Corp
  11. Date: Fri, 11 Sep 1992 19:57:53 GMT
  12. Lines: 14
  13.  
  14. In a recent post on this group, somebody described a problem whose solution, in
  15. part, involved running a regression without an intercept term. Which leads to
  16. today's thought.
  17.  
  18. One of the ubiquitous texts (maybe of the past -- was it Daniel & Wood?)
  19. related an anecdote of somebody who noticed that R-squared always was
  20. higher when no intercept term was included, so they wound up never including
  21. the intercept term.
  22.  
  23. Does anybody have a citation for this anecdote? Does anybody have a related
  24. story to tell? Similarly, what suggestions do you have to offer in re: R-square
  25. from regressions without an intercept term? Thank you!
  26.  
  27.  
  28.