home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / sci / math / 11315 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-12  |  1.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!mp.cs.niu.edu!rickert
  2. From: rickert@mp.cs.niu.edu (Neil Rickert)
  3. Newsgroups: sci.math
  4. Subject: Re: Set-Theory Doubts: Got some conceptual glitches
  5. Message-ID: <1992Sep12.163818.30400@mp.cs.niu.edu>
  6. Date: 12 Sep 92 16:38:18 GMT
  7. References: <18s2mtINN2gf@matt.ksu.ksu.edu>
  8. Organization: Northern Illinois University
  9. Lines: 19
  10.  
  11. In article <18s2mtINN2gf@matt.ksu.ksu.edu> bubai@matt.ksu.ksu.edu (P.Chatterjee) writes:
  12. >a) According to my textbook, the ORDERED PAIR of two objects x and y is the set <x,y> = {{x}, {x,y}}.
  13.  
  14. >What throws me off is the definition; what is the motivation behind it?
  15.  
  16. Don't take these definitions too seriously.  This definition is there
  17. purely to formalize the definitions in terms of a basic set of set
  18. theoretic axioms.  But most mathematicians, once they are satisfied that
  19. an ordered pair can be formalized, stop paying much attention to this
  20. definition, and think of ordered pairs in intuitive terms.
  21.  
  22. >b) Let f: X --> Y be an injective mapping. By definition, this means:
  23. >  for all x, x' in X: f(x) = f(x') ==> x=x'.
  24.  
  25. >My question here is: for the firstmentioned implication why is the CONVERSE not true? (I know it's not but am having trouble finding an intuitive/logical answerfor it).
  26.  
  27. I assume that by CONVERSE you mean that x=x' ==> f(x) = f(x').  This is
  28. certainly true.  It is implicit in the definition of a mapping, so is
  29. not usually stated explicitly.
  30.