home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / sci / math / 11305 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  1.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!matt.ksu.ksu.edu!news
  2. From: bubai@matt.ksu.ksu.edu (P.Chatterjee)
  3. Newsgroups: sci.math
  4. Subject: Set-Theory Doubts: Got some conceptual glitches
  5. Date: 12 Sep 1992 01:28:45 -0500
  6. Organization: Kansas State University
  7. Lines: 17
  8. Message-ID: <18s2mtINN2gf@matt.ksu.ksu.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: matt.ksu.ksu.edu
  10.  
  11. Hello there,
  12.  
  13. I was just wondering if somebody on the net could help clarify a few conceptual glitches I have regarding very elementary concepts of set-theory.
  14.  
  15. a) According to my textbook, the ORDERED PAIR of two objects x and y is the set <x,y> = {{x}, {x,y}}. It also goes on to state that by this definition, the ordered pair is determined by x and y; and the order, x first and y second, is important unless x=y.
  16.  
  17. What throws me off is the definition; what is the motivation behind it?                      
  18. b) Let f: X --> Y be an injective mapping. By definition, this means:
  19.   for all x, x' in X: f(x) = f(x') ==> x=x'.
  20.  
  21. Equivalently, x not equal to x' ==> f(x) not equal to f(x').
  22.  
  23. My question here is: for the firstmentioned implication why is the CONVERSE not true? (I know it's not but am having trouble finding an intuitive/logical answerfor it).
  24.  
  25. Would really appreciate if somebody helped clarify these concepts.
  26.  
  27. Thanks.
  28.