home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / sci / electron / 15522 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  2.4 KB
  1. From: carmijo@hpnmdla.sr.hp.com (Chris Armijo)
  2. Date: Fri, 11 Sep 1992 17:20:51 GMT
  3. Subject: Re: Impedance match 50 to 75 ohms
  4. Message-ID: <7380073@hpnmdla.sr.hp.com>
  5. Organization: Hewlett-Packard, Santa Rosa, CA
  6. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!scd.hp.com!hplextra!hpl-opus!hpnmdla!carmijo
  7. Newsgroups: sci.electronics
  8. References: <1992Sep10.175850.24383@lonex.rl.af.mil>
  9. Lines: 39
  10.  
  11. In sci.electronics, usenet@lonex.rl.af.mil writes:
  12.  
  13.     Short of buying a pad, does anyone know a good (cheap) way of matching a
  14.     cable tv coax (75ohms) to the input of a HP spectrum analyzer (50 ohms)?
  15.     I'm interested in the 500MHz to 1GHz range.
  16.  
  17.  
  18.     Thanks
  19.     BRO'HERN (Electronics Engineer)
  20.  
  21. For narrow-band applications, it's possible to design impedance transformers
  22. using trasmissions lines (e.g., a quarter wave transformer or open/shorted
  23. stubs).  However, if you really are interested in the full 500MHz-1GHz band,
  24. it is not easy to make a *good* impedance transformer.  The easiest way
  25. of doing this would be to use lumped trasformers wound on ferrite cores
  26. (TOKO makes some good relatively high frequency parts).  The problem will
  27. be getting a good low-loss transformer with flat frequncy response.
  28.  
  29. Have you considered just tieing the 75 ohm cable directly to the 50 ohm
  30. input?  This will give you a return loss of -14 dB , which isn't terribly
  31. bad, depending on how accurately you're trying to measure the 75 ohm signal.
  32. (The non-perfect match at the spectrum analyzer will create a ripple pattern
  33.  in the response versus frequency.  Worst case ripple will be 
  34.  +/- 20*log(1- .2 * rho) where rho is the reflection coefficient of the
  35.  75 ohm source)
  36.  
  37. Another idea -- don't laugh -- is to tie a 25 ohm resistor in series with
  38. the input of the spectrum analyzer.  What this does is provied a perfect
  39. load match for the 75 ohm source but worsens the source match as seen
  40. by the 50 ohm load.  The 50 ohm load will see a source match of -10 dB
  41. which is poor, but this isn't a problem as long as you keep the distance
  42. between the 50ohm input and the 25 ohm resistor very small.  The 25 ohm
  43. resistor will give you 1.8 dB of added loss.
  44.  
  45. In short, if you really want *good* measurements without messing around
  46. with these schemes, I'd go with the minimum loss pad.  The -5.7 dB loss is
  47. a small price to pay for a good, flat response and good return loss.
  48.  
  49. Chris
  50.