home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / sci / electron / 15486 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-10  |  2.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!west.West.Sun.COM!grapevine.EBay.Sun.COM!sunicnc.France.Sun.COM!smckinty
  2. From: smckinty@sunicnc.France.Sun.COM (Steve McKinty - Sun ICNC)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Re: A much better power inverter design
  5. Date: 11 Sep 1992 08:09:22 GMT
  6. Organization: SunConnect
  7. Lines: 35
  8. Sender: smckinty@France.Sun.COM (Steve McKinty - Sun ICNC)
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <18pk7iINNkvd@grapevine.EBay.Sun.COM>
  11. References: <BuE4p8.5Bq@acsu.buffalo.edu>
  12. NNTP-Posting-Host: hardy.france.sun.com
  13.  
  14. In article <BuE4p8.5Bq@acsu.buffalo.edu>, v064mb9k@ubvmsb.cc.buffalo.edu (NEIL GANDLER) writes:
  15. >    I am a sophomore engineering student and have been researching and
  16. > trying to develop a new type of car amplifier that runs cooler and
  17. > the taim was at the power supply. 
  18.  
  19.  
  20. >            So I tried a mechanical method using 2 high
  21. > speed quality relays. The design amazingly worked with little problems,
  22. > like noise from the 60-hz modulated relays, a small amount of magnetic
  23. > intereference which can be solved and slightly warm relays. The only
  24. > major problem I can see is reliabilty. How many cycles can a relay take
  25. > before they burn out, thats the only question. I must do more work and
  26. > improve on this.
  27.  
  28.  
  29. That technique was actually widely used in the pre-transistor days, when vibrator invertors were used to step up 12 & 24v supplies to a level which
  30. would drive valves (tubes). It seems to have fallen into disuse with
  31. the arrival of power transistors.
  32.  
  33. I don't mean that to sound discouraging, it often happens that an old
  34. technology revisited with modern techniques can turn up surprises. A
  35. quick scan through a catalogue shows that low-power relays seem rated
  36. at about 150,000 operations, high-power ones at 20,000,000. That is
  37. probably limited by a combination of metal fatigue & contact burn.
  38.  
  39. Perhaps trying to find some old vibrator supplies would give parts better
  40. suited to experimentation.
  41.  
  42. I am a bit surprised that transistors would get too hot. In a pure switching
  43. supply they are either fully on or fully off, and even putting 20A through
  44. a fully on transistor should only cause it to dissipate 16W or so, which
  45. a smallish heatsink should be able to cope with.
  46.  
  47. Steve
  48.