home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / sci / electron / 15280 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  2.2 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!van-bc!rsoft!agate!ames!network.ucsd.edu!munnari.oz.au!uniwa!gude
  3. From: gude@uniwa.uwa.edu.au (David J W Emrich)
  4. Subject: Circuit to multiply audio signals wanted.
  5. Message-ID: <1992Sep6.161205.16290@uniwa.uwa.edu.au>
  6. Summary: Anyone out there remember op-amp multipliers?
  7. Keywords: multiply modulate
  8. Organization: University of Western Australia
  9. Date: Sun, 6 Sep 1992 16:12:05 GMT
  10. Lines: 44
  11.  
  12. Hi Netland...
  13.  
  14. I have a little problem that I can't solve immediately, coz I havent'
  15. got/can't find the relevant text book.
  16.  
  17. Here is the outlay... I have two (later maybe more) audio signals, that
  18. are amplitude limited to 2V peak to peak, but no low-frequency
  19. limitations.  (Eg DC to 20kHz).  I want to "multiply" the two signals
  20. together, which, if I remember rightly, is the same as modulating one
  21. signal with the other.  Since modulation is symmetric, if 100%
  22. modulation is used, I figure that is the same as multiplying them
  23. together.  I know there is an op-amp circuit somewhere to do exactly
  24. what I want, but I can't remember, (it was 8 years since I started
  25. Engineering, and I haven't used much of it since.  Poor old memory...)
  26.  
  27. The only tricky bits are:
  28. 1) if _either_ one of the inputs is 0v (i.e. no signal), then the output
  29. must be as close to 0 as possible.  I seem to remember some modulation
  30. circuits that still let one signal through at about 10% for zero
  31. modulation input.
  32.  
  33. 2) Ideally, I should be able to switch the inputs over (i.e. swap roles
  34. from "carrier" to "modulation") with no discernible difference in
  35. output.  This isn't totally necessary, I will probably end up with a
  36. computer controlled soft-switcher to swap signals around later, but it
  37. would be nice in the early stages.
  38.  
  39. 3) If possible, it should be easily expanded to handle more than two
  40. inputs, hopefully without cascading, coz I don't want too many booster
  41. amplifiers to bring the signal back up to 2v after every stage.
  42.  
  43.  
  44. Can anyone remember their op-amp theory, or alternatively suggest a
  45. good, _current_ electronics text that covers this sort of thing?
  46.  
  47. Please respond to email address below, I don't think too many others
  48. will want to wade through this stuff!
  49.  
  50. Thanks in advance.
  51.  
  52.  
  53. [dav]    aka
  54. David Emrich
  55. gude@uniwa.uwa.edu.au
  56.