home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / sci / electron / 15246 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-07  |  1.9 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!csus.edu!netcom.com!kbk
  3. From: kbk@netcom.com (Ken Krovchuck)
  4. Subject: Re: Filtering TV Commercials
  5. Message-ID: <r!nn0-#.kbk@netcom.com>
  6. Date: Sat, 05 Sep 92 02:32:53 GMT
  7. Organization: Netcom 
  8. References: <1992Sep03.042045.5095@ecst.csuchico.edu>
  9. Lines: 33
  10.  
  11. In article <1992Sep03.042045.5095@ecst.csuchico.edu> rmintz@ecst.csuchico.edu (Rich Mintz) writes:
  12. >I'm interested in building a device (or making my 386sx 
  13. >act like one) that will be able to distinguish television 
  14. >commercials from television programs. I've talked to a 
  15. >few people and have heard of a couple of ways it is said 
  16. >that this can be done.
  17. >   Rich -> rmintz@cscihp.ecst.csuchico.edu
  18.  
  19. Sounds like a gadget in Carl Sagen's novel "Contact", if memory
  20. serves correctly.
  21. It was called Adnix, and the man who made it became very rich, then the
  22. advertisers figured a way around it, then the man came up with a new
  23. Adnix... until TV finally went bankrupt.
  24.  
  25. If it is possible for you to tell the difference, then it should be
  26. possible (not cheap) for a machine to tell the difference. You would
  27. probably need to make some sort of neural-network device, which could
  28. learn on its own what type of signal is characteristic of a change
  29. from program to commercial. The current state of this technology
  30. would make this way too expensive, however.
  31.  
  32. Anything simpler based on a volume level or Closed Captioned signal
  33. would probably be obsolete the day the advertisers heard about it.
  34. And if you do find something that works, you will just end up with
  35. everything being pay-per-view.
  36.  
  37. I do know of one way that will work, can be built in about an hour,
  38. and will probably be cheaper than any other method:
  39.     Hire someone to push the mute button for you.
  40.     Sorry, I just had to say that ;-)
  41.  
  42.                                                      --Ken
  43.                                                      --kbk@netcom.com
  44.