home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / sci / econ / 7508 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-15  |  1.3 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: sci.econ
  2. Path: sparky!uunet!gatech!concert!theo!ekp
  3. From: ekp@mcnc.org (Edward Pavelchek)
  4. Subject: Re: Tobacco subsidies (Was:
  5. Message-ID: <1992Sep15.214128.28286@mcnc.org>
  6. Sender: daemon@mcnc.org (David Daemon)
  7. Nntp-Posting-Host: alvin.mcnc.org
  8. Organization: Good place for a disclaimer
  9. References: <27274@scicom.AlphaCDC.COM>
  10. Date: Tue, 15 Sep 1992 21:41:28 GMT
  11. Lines: 18
  12.  
  13. In article <27274@scicom.AlphaCDC.COM> wats@scicom.AlphaCDC.COM (Bruce Watson) writes:
  14. >Actually tobacco is not subsidized. There are price support guarantees
  15. >to prevent tobacco from falling below a mandated level. That minimum
  16. >price level has never been reached. No government money went to the
  17. >growers.
  18.  
  19. But the price is supported by government restricted access to
  20. growing tobacco.  Tobacco rights often far outvalued the farm to which
  21. they were attached, although recently they have been given more
  22. mobility.  The use of police forces to eliminate potential competition
  23. certainly is helpful, if you don't want to call it a subsidy.
  24.  
  25. (True of other crops, tobacco is just more highly restricted.)
  26. -- 
  27. Ed Pavelchek   ekp@mcnc.org
  28. But I make a profit of 3 1/4 cents an egg by selling them for 4 1/4
  29. cents an egg to the people in Malta I buy them from for 7 cents an egg.
  30. Of course, *I* don't make the profit.          Joseph Heller, Catcha 22
  31.