home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / sci / crypt / 3140 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky sci.crypt:3140 alt.security:4287
  2. Path: sparky!uunet!wupost!waikato.ac.nz!aukuni.ac.nz!cs18.cs.aukuni.ac.nz!pgut1
  3. Newsgroups: sci.crypt,alt.security
  4. Subject: Re: Are DES restriction even logically sound?
  5. Message-ID: <1992Sep8.070437.6447@cs.aukuni.ac.nz>
  6. From: pgut1@cs.aukuni.ac.nz (PeterClaus          Gutmann        )
  7. Date: Tue, 8 Sep 1992 07:04:37 GMT
  8. References: <1992Sep5.164646.21443@uwm.edu> <Bu5597.3x4@sneaky.lonestar.org>
  9. Organization: Computer Science Dept. University of Auckland
  10. Lines: 13
  11.  
  12. In <Bu5597.3x4@sneaky.lonestar.org> gordon@sneaky.lonestar.org (Gordon Burditt) writes:
  13.  
  14. >It is my understanding that a description of DES in text form is not
  15. >restricted, as long as it is not a software implementation of DES.  Byte 
  16. >Magazine already published one quite a few years back.  (I forget whether 
  17. >there was a full software implementation included or not.  There probably 
  18. >was, in something like 6800 assembly language.)
  19.  
  20. There was 6502 assembly language included.  Interestingly enough, no library
  21. in New Zealand (as far as I could find out) has a copy of the two issues it
  22. was published in, although issues on either side of the two were available
  23. freely...... I'll leave you to draw your own conclusions :-)
  24.  
  25.