home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / sci / crypt / 3125 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  4.6 KB
  1. Xref: sparky sci.crypt:3125 alt.privacy:1812 comp.org.eff.talk:5709
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!sgiblab!btr!grady
  3. From: grady@btr.BTR.COM (Grady Ward  grady@btr.com)
  4. Newsgroups: sci.crypt,alt.privacy,comp.org.eff.talk
  5. Subject: Re: Are DES restriction even logically sound?
  6. Message-ID: <7914@public.BTR.COM>
  7. Date: 6 Sep 92 17:12:46 GMT
  8. References: <1992Sep5.164646.21443@uwm.edu> <1992Sep5.154822.10863@jarvis.csri.toronto.edu>
  9. Followup-To: sci.crypt
  10. Organization: BTR Public Access UNIX, MtnView CA. Contact: Customer Service cs@BTR.COM
  11. Lines: 94
  12.  
  13.  
  14. markh@csd4.csd.uwm.edu (Mark) writes:
  15.        
  16.    "Supposing I have a complete description of DES in text 
  17. form, and I split it into 8 parts, with file N containing every 8th
  18. character modulo N. I"
  19.  
  20. [a scheme to evade the U.S. export prohibitions on crypto 
  21. technology]
  22.  
  23. --------------------
  24.  
  25.  
  26. The group would undoubtedly be charged with criminal conspiracy 
  27. in addition to violating the Munitions and Foreign Armaments
  28. act, in addition to whatever other trumped-up charges could be 
  29. applied.  I would guess, looking at the typical punishment 
  30. meted out in the U.S. Code you would be threatened with 20-30 
  31. years in prison and a half-a-million dollar fine, each.  
  32. Consider this the U.S. government's contribution to your 
  33. academic freedom and creative state-of-mind.  :-)
  34.  
  35. However, take heart, the Internet is already the most immediate 
  36. and powerful voice of free technical international exchange on 
  37. the planet.  Given that the people in all countries linked by 
  38. it are at least as smart on average as U.S. and Canadian crypto 
  39. researchers, and that crypto research in general requires no 
  40. vast infrastructure (unlike the superconducting supercollider,
  41. for example), just sharing our thoughts on sci.crypt and 
  42. international conferences such as EuroCrypt, will soon 
  43. guarantee that the crypto sophistication outside North America 
  44. will surpass that on the inside.
  45.  
  46. The NSA will slowly become just a poor technical arm of the 
  47. FBI, since only citizens in _this_ country will be stuck with 
  48. crypto/telephony systems that can be broken...
  49.  
  50. (Stuck on citizens and industry that don't have the technical 
  51. expertise to read and understand sci.crypt, that is. ;-))
  52.  
  53. For all you crackers out there -- this is a dream manifesto: 
  54. the "official NSA/FBI approved" industrial crypto and digital 
  55. telephony systems will be delayed and use less effective crypto 
  56. systems than available in the E.C. or the Pacific Rim world.  
  57. That undoubtedly will mean there will be holes that can be 
  58. exploited by the crackers, while the cracker _themselves_ can 
  59. use wholly effective cryptographic means picked up at any 
  60. international souk to conspire and pool their computational and 
  61. analytic skills.
  62.  
  63. What can you do to resolve these issues?
  64.  
  65. I've already internationally posted DES and RSA source to this 
  66. group; I'm writing a new short article describing a disciplined 
  67. approach to combining conventional crypto systems in a way that 
  68. each "hide" each others canonical weaknesses: a method that I'm 
  69. calling "laminated" cryptography.
  70.  
  71. By all of us amateurs and private industry professionals 
  72. working as hard as we can to create and disseminate crypto 
  73. information, I hope that we can stimulate the immune systems of 
  74. our FBI/NSA to become innovative on their own and figure out 
  75. how to fulfill their statutory missions without stifling 
  76. cryptographic/information-theoretic research.  But I'm not 
  77. optimistic.
  78.  
  79. Demanding innovation from any bureaucracy with its built in 
  80. "smoothing function" is always difficult, but with the NSA/FBI 
  81. it is going to be exponentially hard because of the lack of 
  82. effective oversight by the citizens they serve.
  83.  
  84. I'd have posted this to sci.crypt.politics, but, alas, the 
  85. technical and political issues seem utterly conflated.  :-(
  86.  
  87.  
  88. (* Grady Ward Public Key, Mathematica format
  89. 338 decimal digit modulus]*)
  90. e=13278340892377147290021581995910566265630745404772050295976\
  91. 531169652074968462728692947088224740474086880014187741018\
  92. 827679282936360488374332586621372969992125015540674307926\
  93. 963403599898215432920593460759568145460543791116449305640\
  94. 269575860706334126070662560984930042322363643567821283666\
  95. 166102594784564767603179111052467026453547876550953;
  96.  
  97. n=20601487053579422679033128126836668550296101243048136963408\
  98. 859700715907596530150758174233318688216293109628630361192\
  99. 968088290065732167528721908401881409490304922316321979613\
  100. 722426616580603195157882720031084346896241421285868732184\
  101. 267763239722864343244932750154734013576761572454860859591\
  102. 356619745333866669144310472787794900107034134707229;
  103. to send me a private message, e-mail me PowerMod[message,e,n]
  104.  
  105.  
  106.  
  107.