home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / sci / crypt / 3124 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  2.5 KB  |  54 lines

  1. Newsgroups: sci.crypt
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!daisy.learning.cs.cmu.edu!Marc.Ringuette
  3. From: Marc.Ringuette@daisy.learning.cs.cmu.edu
  4. Subject: Re: Probabilistic encryption
  5. Message-ID: <9209062310.AA02692@news.cis.ohio-state.edu>
  6. Sender: daemon@cis.ohio-state.edu
  7. Organization: The Ohio State University Department of Computer and Information Science
  8. Date: Sun, 6 Sep 1992 22:49:00 GMT
  9. Lines: 43
  10.  
  11. > Is it under the same restrictions RSA is? If the algorithm is freely
  12. > usable, and it's provably as secure as RSA, I'm amazed that someone
  13. > hasn't implemented and distributed it widely.
  14.  
  15. The entire notion of public-key cryptography is subject to patents
  16. held by Public Key Partners, a sister company of RSA Data Security.
  17. The patent laws grant them a monopoly on all use of the technology
  18. until the patents expire in 1997 and 2000.  No one has challenged the
  19. patents or is likely to, as far as I know.
  20.  
  21. A partial list of related technology that's been seen on the Internet is:
  22.  
  23.   rpem, by Mark Riordan.  Based on Rabin encryption (square roots modulo pq).
  24.       Mark stopped distributing it after RSADSI lawyers sent him a warning 
  25.       that he was violating their patents.
  26.  
  27. PGP, by Phil Zimmermann, prz@sage.cgd.ucar.edu.  RSA-based, originally
  28.       for PC with ports to Unix.  Not approved by RSADSI; OK to distribute
  29.       internationally but probably illegal to use in the USA or export from
  30.       the USA.
  31.  
  32.   ripem, by Mark Riordan.  RSA-based, Unix.  Uses RSAREF and is distributed
  33.       free with the blessing of RSADSI (subject to the RSAREF license
  34.       agreement with RSADSI, which each user must electronically agree to).
  35.       Legal in USA for personal use; legal outside USA for any use; illegal 
  36.       transport from within USA to outside USA.  To get it, send mail to
  37.       mrr@scss3.cl.msu.edu.
  38.  
  39.   PEM, by a consortium of companies including RSADSI.  RSA-based, Unix + ?.
  40.       A proposed standard for privacy-enhanced mail on the Internet, a couple
  41.       of years behind schedule.  Will probably appear within the next year or
  42.       two.  Most of the complexity deals with the public key certification
  43.       hierarchy, which none of the earlier public-domain systems deal with at
  44.       all.
  45.  
  46. I am hoping to see some more discussion of innovative uses of public
  47. key technology; privacy-enhanced mail is just the tip of the iceberg.
  48. We must think about what we want, so we know what to ask for!
  49.  
  50.  
  51. [ Marc Ringuette | Cranberry Melon University, Cucumber Science Department  ]
  52. [ mnr@cs.cmu.edu | 412-268-3728 |      ".surivorter erutangis a ma I"       ]
  53.  
  54.