home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / rec / audio / 12558 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  2.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!network.ucsd.edu!lyapunov.ucsd.edu!mbk
  2. From: mbk@lyapunov.ucsd.edu (Matt Kennel)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Sony's CD advertising
  5. Date: 15 Sep 1992 18:02:50 GMT
  6. Organization: Institute For Nonlinear Science, UCSD
  7. Lines: 43
  8. Message-ID: <1958gaINNnv3@network.ucsd.edu>
  9. References: <1992Sep14.101136.10827@bristol.ac.uk>
  10. NNTP-Posting-Host: lyapunov.ucsd.edu
  11. X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
  12.  
  13. smee@bristol.ac.uk (Paul Smee) writes:
  14. : In article <RBS.92Sep11194253@mink.uk.ac.ed.aisb> rbs@aisb.ed.ac.uk writes:
  15. : >In article <1992Sep11.135709.3716@bristol.ac.uk> smee@bristol.ac.uk (Paul Smee) writes:
  16. : >
  17. : >   Sounds possible to me, and wouldn't surprise me if it happens that
  18. : >   way.  If either MD or DCC does catch on, my bet would be on DCC, for
  19. : >   reasons of (semi-)compatibility.  50% of the music sold in the UK is on
  20. : >   prerecorded cassettes (CC), which would seem to imply that there are a
  21. : >   lot of people out there with large CC libraries.  
  22. : >
  23. : >This is not quite all the story. Although most sales are still on
  24. : >compact cassette it is thought that people buy them on impulse because
  25. : >they are cheap and convenient;
  26. : True, but they still already own a lot of them.  My guess isn't based
  27. : on the idea that they'll want to keep buying CCs because they are cheap
  28. : and loveable, but that they will want to be able to keep on playing the
  29. : bunch that they already own.  
  30.  
  31. But people ALREADY can get all the CC decks that they want.  Unless they
  32. have a silly rule that "only one recordable audio medium is allowed per
  33. household" they're not going to trash their present tape decks, and so I
  34. don't quite see the supposedly huge advantage of DCC.  It's really not like
  35. computer software that way, I believe.
  36.  
  37. The convenience and gee-whiz advantages of MD are apparent.
  38.  
  39. If I were a marketdroid, I would argue that as sound quality is irrelevant,
  40. people are more willing to pay CD-type prices for a MD because it looks and
  41. acts like one, rather than CD-prices for something that looks like a
  42. cassette.
  43.  
  44. So Sony will make more money. Not to mention MD's utility in the computer
  45. market, whereas DCC has none.  (DAT and 8mm have taken that niche already).
  46.  
  47. : Paul Smee, Computing Service, University of Bristol, Bristol BS8 1UD, UK
  48. :  P.Smee@bristol.ac.uk - ..!uunet!uknet!bsmail!p.smee - Tel +44 272 303132
  49.  
  50. --
  51. -Matt Kennel          mbk@inls1.ucsd.edu
  52. -Institute for Nonlinear Science, University of California, San Diego
  53. -*** AD: Archive for nonlinear dynamics papers & programs: FTP to
  54. -***     lyapunov.ucsd.edu, username "anonymous".
  55.