home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / rec / audio / 12313 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-10  |  3.7 KB  |  90 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!rsd
  3. From: rsd@sei.cmu.edu (Richard S D'Ippolito)
  4. Subject: Re: Inverting buffer?
  5. Message-ID: <1992Sep10.155759.23054@sei.cmu.edu>
  6. Keywords: inverting buffer
  7. Sender: netnews@sei.cmu.edu (Netnews)
  8. Organization: The Software Engineering Institute
  9. References:  <1992Sep10.012158.5817@cbnews.cb.att.com>
  10. Date: Thu, 10 Sep 1992 15:57:59 GMT
  11. Lines: 77
  12.  
  13.  
  14. In article <1992Sep10.012158.5817@cbnews.cb.att.com>, Keith Brummett asks:
  15.  
  16.  
  17. |>     A lot of folks have been playing with buffered-volume-control preamps
  18. |>     (a la Aunt Corey's) lately.  Most of the schematics I've seen show the
  19. |>     buffer to be an op-amp configured for unity gain with no resistors in
  20. |>     the input (R1) or feedback (R2) paths.  I.e.:
  21. |> 
  22. |>                    ______________
  23. |>                   |     __       |
  24. |>                   |____|  \      |
  25. |>                        | -  \____|____  Out
  26. |>         In  ___________| +  /
  27. |>                        |__/
  28. |> 
  29. |>     My question is, can one make a similar unity-gain INVERTING buffer, e.g:
  30. |> 
  31. |>                    ______________
  32. |>                   |     __       |
  33. |>         In  ______|____|  \      |
  34. |>                        | -  \____|____  Out
  35. |>                    ____| +  /
  36. |>                  _|__  |__/
  37. |>                  ///
  38. |> 
  39. |>     I can't seem to find any example of such an inverting buffer anywhere
  40. |>     (one using no resistors, that is).  And, a Radio Shack engineering book
  41. |>     claims that with the resistors, the gain is (1 + R2/R1), whereas the
  42. |>     gain of the similar non-inverting buffer is just (R2/R1).  If this is
  43. |>     true, how does one make a unity-gain, inverting buffer?
  44.  
  45.  
  46. Well, Keith, I was going to refer you to the well-known folks on rec.audio who
  47. think we don't learn anything useful in engineering school, but that isn't
  48. fair to a non-participant.  So, I will answer your honest request for
  49. information:
  50.  
  51. You need to find negative resistors -- these are the ones with the ultraviolet
  52. fifth color band.  Can you borrow a portable geologist's UV lamp to take with
  53. you to Radio Shack?
  54.  
  55.  
  56. Naw, seriously, you've got it backwards above.  If you want a voltage output
  57. in the inverting configuration, you'll need equal resistors, as the gain is
  58. R-feedback divided by R-input.  The input resistance is simply R-input, as the
  59. inverting input (-) in the second circuit above is a virtual ground (i.e., is
  60. held - within limits - to the same potential as the (+) input.)  Note that
  61. without a feedback resistor, the output will always be at the same potential
  62. as the (-) terminal for any feedback current.  Note also that the op-amp will
  63. place an effective short on your input (voltage source) without an input
  64. resistor.  You have to get used to thinking of these things as current
  65. balancers.
  66.  
  67. Please check your book again -- I think you simply misapplied text to the
  68. wrong diagram.
  69.  
  70. I hesitate to recommend what use to be the industry bible on op-amps, the
  71. Burr-Brown book, as it contains serious errors which have tripped up many an
  72. EE student.  Perhaps others can suggest a saner, more intelligent text which
  73. has replaced it, thus reassuring me that hope is sometimes rewarded with
  74. progress.
  75.  
  76.  
  77. Rich
  78.  
  79.  
  80. PS: You _can_ create negative impedances with active (but not passive*)
  81. devices, so one op-amp could present a negative resistance to another.
  82.  
  83. * Don't bother calling the patent office with one of these.
  84.  
  85.  
  86.    "Please keep in mind that the ultimate goal [of hi-fi] is the
  87.    reproduction of art, and that the invocation of science, while a neat
  88.    parlour trick, is often unnecessary, flawed, and unreasonable."
  89.    --  name mercifully withheld...                            rsd@sei.cmu.edu
  90.