home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / misc / writing / 2812 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!reed!ehudon
  2. From: ehudon@reed.edu (Elizabeth Hudon)
  3. Newsgroups: misc.writing
  4. Subject: Re: Publishing Children's Books?
  5. Message-ID: <1992Sep8.093720.26059@reed.edu>
  6. Date: 8 Sep 92 09:37:20 GMT
  7. Article-I.D.: reed.1992Sep8.093720.26059
  8. References: <1992Sep7.185620.2023@murdoch.acc.Virginia.EDU> <1992Sep8.032855.20659@bcrka451.bnr.ca>
  9. Organization: Reed College, Portland, OR
  10. Lines: 23
  11.  
  12. Two things. First, it has been suggested that (and I apologize if I'm
  13. misreading here) that an author in the process of writing a children's
  14. book find a critic other than friends or relatives--possibly someone
  15. used to children's fiction, such as a reviewer "specializing" in that
  16. field. Sounds perfectly reasonable. But I'm curious about why a child
  17. reviewer was not suggested as well.  Children are more than capable of
  18. articulating their reactions to books they read--and they are the intended
  19. audience.
  20.  
  21. Second, I'd like to heartily agree with the assessment that writing
  22. for children is difficult. I've continued reading "children's"  and
  23. "young adult" fiction, and a good friend of mine is a chiildren's 
  24. librarian who has been on several Newbery and Caldecott medal commit-
  25. tees. Children's books are frequently (IMHO) better written than "adult"
  26. fiction. Children demand a good, solid story with clear characterization.
  27.  
  28. It often seems that writers of children's books aren't taken seriously
  29. as writers--as though it was a step on the way to becoming a "real"
  30. writer. (There's even a branch of feminist theory which argues that
  31. women writers were pushed to write children's fiction because it was
  32. easier to do than "serious" writing.)
  33.  
  34. Elizabeth
  35.