home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / misc / activism / progress / 6454 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky misc.activism.progressive:6454 alt.activism:16157 talk.environment:3660
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!ames!agate!remarque.berkeley.edu!jym
  3. From: EcoNet via Jym Dyer <jym@mica.berkeley.edu>
  4. Newsgroups: misc.activism.progressive,alt.activism,talk.environment
  5. Subject: NEWS: "Still All Wet" -- Bush's Wetland Policies
  6. Followup-To: talk.environment
  7. Date: 11 Sep 1992 16:34:05 GMT
  8. Organization: The Naughty Peahen Party Line
  9. Lines: 43
  10. Approved: map@pencil.cs.missouri.edu
  11. Message-ID: <EcoNet.11Sep1992.8am3@naughty-peahen.org>
  12. NNTP-Posting-Host: remarque.berkeley.edu
  13. Originator: jym@remarque.berkeley.edu
  14.  
  15. [From EcoNet ecotopia.news Conference]
  16.  
  17. Still All Wet 
  18.  
  19. by Tim McKay 
  20.  
  21. "No net loss" to the contrary, the Bush administration is
  22. apparently moving ahead with plans to weaken wetland protection.
  23.  
  24. The Agriculture Department, the EPA and the Army Corps of
  25. Engineers have released new rules intended to "clarify and
  26. improve the wetlands regulatory program" by closing loopholes.
  27.  
  28. One makes clear that using pilings over wetlands to build office
  29. buildings and apartments is the same as filling them in.
  30.  
  31. Another would redefine "discharge of dredged material" and a
  32. third -- and the one of most concern -- would state that "prior
  33. converted croplands" are not wetlands.
  34.  
  35. The EPA says that this last could affect as many as 60 million
  36. acres.
  37.  
  38. An Agriculture Department proposal calls for exempting farmers
  39. from a provision of a 1990 farm bill that would withhold payment
  40. of subsidies to farmers who fill wetlands in bad faith.
  41.  
  42. This proposal also would treat lands that had been farmed six
  43. out of ten years "prior converted croplands".
  44.  
  45. For more than a year the White House has been trying to rewrite
  46. the wetland protection rules, a move that has been highly
  47. controversial given Bush's earlier statements that there would
  48. be no net loss of wetland areas.
  49.  
  50. The California Assembly last month called upon the President and
  51. the Congress to continue using a more detailed definition of
  52. wetlands, as opposed to the weaker measure supported by Bush.
  53.  
  54. (From ECONEWS, Newsletter of the Northcoast Environmental
  55. Center, 879 9th St., Arcata, California 95521, U.S.A., August
  56. 1992. Non-profit reprints OK with credit to ECONEWS; we like
  57. to see clips.)
  58.