home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / misc / activism / progress / 6310 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-07  |  1.6 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: misc.activism.progressive
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!wupost!mont!pencil.cs.missouri.edu!daemon
  3. From: Greg Dunkel <JOSCU%CUNYVM.bitnet@MIZZOU1.missouri.edu>
  4. Subject:      Gay/lesbian rights in Ontario
  5. Message-ID: <1992Sep4.235721.17155@mont.cs.missouri.edu>
  6. Followup-To: alt.activism.d
  7. Originator: daemon@pencil.cs.missouri.edu
  8. Sender: news@mont.cs.missouri.edu
  9. Nntp-Posting-Host: pencil.cs.missouri.edu
  10. Organization: ?
  11. Resent-From: "Rich Winkel" <MATHRICH@MIZZOU1.missouri.edu>
  12. Date: Fri, 4 Sep 1992 23:57:21 GMT
  13. Approved: map@pencil.cs.missouri.edu
  14. Lines: 20
  15.  
  16. What follows is part of a posting to the CANADA-L.  Especially given
  17. the referendum on the ballot in Oregon and the rest of the attacks on
  18. gay and human rights in the U.S., I think what the Human Rights
  19. Commission is especially significant.  Note it sets a precedent for
  20. **ALL** of Canada.
  21.  
  22.  
  23. >Reply-To:     Canadian Issues Forum <CANADA-L@MCGILL1.BITNET>
  24. >From:         "Tom W. Loughlin" <LOUGHLIN@FREDONIA.BITNET>
  25. >
  26. >     *The Ontario government has been ordered by the Human Rights
  27. >  Commission to treat homosexual couples the same as married
  28. >  couples relative to employment benefits.  Dependents in a gay or
  29. >  lesbian relationship can now receive the same kinds of protection
  30. >  and health benefits that a spouse in a heterosexual relationship
  31. >  receives.  Not only will the govt. be required to do this but the
  32. >  private sector as well.  The commission said that to do otherwise
  33. >  was a violation of the federal Charter of Rights and Freedoms.
  34. >  The ruling is considered to be precedent-setting for other
  35. >  provinces.
  36.