home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / gnu / misc / discuss / 3035 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-14  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!agate!agate!dreier
  2. From: dreier@beirut.berkeley.edu (Roland Dreier)
  3. Newsgroups: gnu.misc.discuss
  4. Subject: Re: "official" FSF position on apple
  5. Date: 14 Sep 92 15:44:07
  6. Organization: U.C. Berkeley Math. Department.
  7. Lines: 28
  8. Message-ID: <DREIER.92Sep14154407@beirut.berkeley.edu>
  9. References: <1992Sep14.161420.18763@ists.ists.ca>
  10. NNTP-Posting-Host: beirut.berkeley.edu
  11. In-reply-to: collins@ists.ists.ca's message of 14 Sep 92 16:14:20 GMT
  12.  
  13. In article <1992Sep14.161420.18763@ists.ists.ca> collins@ists.ists.ca (Mike Collins) writes:
  14.    I have not been keeping up on the newsgroup. Could someone
  15.    tell me if FSF has changed their position on apple. There are
  16.    many of us who use macintosh computers, but do not subscribe
  17.    to apple's corporate neuroses. I cannot think of a better way
  18.    to subvert apple's position than to port all of GNU software to
  19.    the macintosh. Will FSF ever let macintosh users in from the cold?
  20.    I use many of GNU's applications on unix machines at work, and i 
  21.    subscribe, to a great extent, to their philosophy.
  22.  
  23.    cheers
  24.    mjc
  25.  
  26. I also am a little curious about FSF's position on Macintosh ports.  OK,
  27. Apple sued some people, and maybe that's not so good.  But what differentiates
  28. USL's suit against UC Berkeley (BTW, even though I may be a grad student
  29. at UCB, I have/had nothing to do with BSD Unix (or whatever you want to call
  30. it), I'm just a disinterested bystander) from Apple's suits?  Shouldn't the
  31. FSF stop supporting >ALL< System V ports of their programs and remove them
  32. from the "official" gnu archives?  For example, should the FSF not consider
  33. Solaris 2.0 support for any programs because Sun abandoned BSD for SVR4?
  34.  
  35. Or is the FSF position on Apple perhaps less rational?
  36.  
  37. Roland
  38.  
  39. --
  40. Roland Dreier                                        dreier@math.berkeley.edu
  41.