home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / dc / general / 2164 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-10  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!udel!darwin.sura.net!ra!atkinson
  2. From: atkinson@itd.nrl.navy.mil (Randall Atkinson)
  3. Newsgroups: dc.general
  4. Subject: Re: U.S. Naval Observatory and AtomClock
  5. Message-ID: <3568@ra.nrl.navy.mil>
  6. Date: 11 Sep 92 00:08:34 GMT
  7. References: <8574@hq.hq.af.mil> <1992Sep10.205412.16891@eco.twg.com>
  8. Sender: usenet@ra.nrl.navy.mil
  9. Followup-To: comp.protocols.time.ntp
  10. Distribution: dc
  11. Organization: Naval Research Laboratory, DC
  12. Lines: 23
  13.  
  14. In article <1992Sep10.205412.16891@eco.twg.com> reece@eco.twg.com (Reece R. Pollack) writes:
  15.  
  16. %  Take a look at the NTP protocol before you start playing with the
  17. % daytime service. NTP will allow extremely accurate time
  18. % synchronization even across wide area networks. There are a couple of
  19. % NTP servers on the net which are synchronized by atomic clocks, and
  20. % quite a few synched to WWVB.
  21.  
  22. Reece is quite correct.  NTP is much more accurate than daytime or rdate
  23. or most anything else and NTP implementations are free.  The specification
  24. for NTP is in several RFCs available online at various places (local to DC,
  25. try ftp.uu.net) via anonymous ftp.
  26.  
  27. A list of known clocks on the Internet is in a file clocks.txt
  28. (spelling?)  on louie.udel.edu and sources for an NTP daemon (xntp3)
  29. are also available there.  Sundry other NTP stuff is there.  There are
  30. very high quality clocks on the net local to DC.  The USENET newsgroup
  31. comp.protocols.time.ntp is where discussion should head.
  32.  
  33. Ran
  34. atkinson@itd.nrl.navy.mil
  35.  
  36.  
  37.