home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 14451 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-14  |  2.6 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  2. Path: sparky!uunet!portal!kdenning
  3. From: kdenning@portal.hq.videocart.com (Karl Denninger)
  4. Subject: Re: DELL SVR4 - separate /usr and /var filesystem?
  5. Message-ID: <BuKMtu.M36@portal.hq.videocart.com>
  6. Summary: Stability
  7. Keywords: dell svr4 filesystem
  8. Organization: VideOcart Inc.
  9. References: <BuD2E7.E96@gator.rn.com> <2AB29054.4DFF@telly.on.ca> <1992Sep13.150336.10748@unixland.natick.ma.us>
  10. Date: Mon, 14 Sep 1992 13:58:42 GMT
  11. Lines: 40
  12.  
  13. In article <1992Sep13.150336.10748@unixland.natick.ma.us> bill@unixland.natick.ma.us (Bill Heiser) writes:
  14. >evan@telly.on.ca (Evan Leibovitch) writes:
  15. >
  16. >>An ESIX unlimited user licence with development system, sells for under
  17. >>$650US. Add XFree86 and you've got a fairly complete system, still $650,
  18. >
  19. >At this price, it is about 1/2 the price of DELL!  It's getting to the point
  20. >where it is hard to even compare DELL and ESIX!  Aside from getting a bunch
  21. >of FREE Public Domain tools (and Merge), I'm not sure I see how DELL could
  22. >be worth DOUBLE the price.  Is it really?  Is it *that* much more stable
  23. >than ESIX?  (Stability is one of my key concerns, not lots of stuff I can
  24. >get nearly for free anyway).
  25.  
  26. Well, since I loaded Issue 2.2 at my home site the system has been running
  27. non-stop.  No resets, reboots, reloads or anything else.  Zero.  Nada.  Not
  28. a single operational problem.  I run the entire gamut, including Cnews and
  29. friends, Ethernet services (I have a few DOS PCs which NFS mount things) and
  30. work the system VERY hard.  I'm known to be one of those types of people who
  31. find OS bugs that others miss, much to the chagrin of the vendors ;-).
  32.  
  33. No other OS I have ever run on this hardware has managed to last 30 days
  34. without some kind of incident.  That includes ISC 2.x, SCO Xenix and Dell's
  35. earlier releases.  I have that on this load so far.  Modulo power 
  36. interruptions, I expect literally months before the first reload at 
  37. this point.
  38.  
  39. As a side note, many other sites, including some commercial ones I am aware 
  40. of, run ISC 2.2 without incident for months at a time.  I was never able to 
  41. get more than about 14-21 days off a boot before things would get sufficiently
  42. strange that either the machine would crash or I'd willingly reboot it.
  43.  
  44. I'll pay more for >working< software every time.  Dell 2.2 is a workhorse, a
  45. good network neighbor and as far as I can tell, solid enough that I'd have
  46. no qualms about using it for commercial data processing.  
  47.  
  48. This is the first X86 release I've seen that I can say that about.
  49.  
  50. -- 
  51. Karl Denninger         Inet:  kdenning@hq.videocart.com
  52. VideOcart Inc.        Voice: (312) 987-5022
  53.