home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 14362 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!news2me.ebay.sun.com!seven-up.East.Sun.COM!sungy!stasys!lmsys!mrz!busybit!jochen
  2. From: jochen@busybit.mrz.sub.org (Jochen Fahrner)
  3. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  4. Subject: Re: Problem with "umount" on SCO-ODT (UNIX v. 5.3.2)
  5. Message-ID: <JOCHEN.92Sep8191831@busybit.mrz.sub.org>
  6. Date: 8 Sep 92 17:18:31 GMT
  7. References: <1992Sep2.202716.9600@cse.iitb.ernet.in>
  8.     <JOCHEN.92Sep4193447@busybit.mrz.sub.org>
  9.     <PHILIPG.92Sep6002321@bronco.bronco.cna.tek.com>
  10. Sender: uucp@stasys.sta.sub.org
  11. Organization: Busybit's Software Labor, D-8068 Pfaffenhofen
  12. Lines: 15
  13. X-Md4-Signature: a89b2fe5c599f3c73d8bb84c08b332fe
  14. In-Reply-To: philipg@bronco.cna.tek.com's message of 6 Sep 92 07:23:21 GMT
  15.  
  16. In article <PHILIPG.92Sep6002321@bronco.bronco.cna.tek.com> philipg@bronco.cna.tek.com (Philip Guenther) writes:
  17.  
  18.      Have you considered the possibility that the command umount is
  19.    either on the busy filesystem or uses libs on the busy filesystem?  I
  20.    believe that this will make the filesystem appear busy.
  21.  
  22. If I do a "shutdown", it is impossible that there are processes on a
  23. filesystem. If there were remaining processes, it would be a bug in
  24. "shutdown" :-)
  25. But I verified that. I brought the system to singleuser mode (init 1)
  26. and killed all remaining processes manually. after "cd /" the "umount /u"
  27. said "filesystem busy".
  28.  
  29. -- 
  30. Jochen Fahrner, D-8068 Pfaffenhofen, jochen@busybit.mrz.sub.org
  31.