home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / question / 11025 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-13  |  830 b   |  27 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.questions
  2. Path: sparky!uunet!rexago8!hc05
  3. From: hc05@rexago8.uucp (Beirne Konarski)
  4. Subject: Re: malloc(3) library
  5. Message-ID: <1992Sep14.020633.18938@rexago8.uucp>
  6. Reply-To: beirnek@summitis.COM
  7. Organization: Summit Information Systems
  8. References: <1599@usdsd1.DaytonOH.NCR.COM>
  9. Date: Mon, 14 Sep 1992 02:06:33 GMT
  10. Lines: 15
  11.  
  12. dkowalsk@usdsd1.DaytonOH.NCR.COM (Dennis Kowalski) writes:
  13.  
  14.  
  15. >As you can see, the malloc(3) routines which are supposed to be faster,
  16. >are over 3 times slower!!!!!!
  17.  
  18.  
  19. >Any ideas as to what is happening ???
  20.  
  21. No, but I got similar results on a 3b2/1000.
  22. -- 
  23. -------------------------------------------------------------------------------
  24. Beirne Konarski            | Reading maketh a full man, conference a
  25. beirnek@summitis.com         | ready man, and writing an exact man.
  26.                 |    -- Francis Bacon
  27.