home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / bsd / 5736 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.bsd:5736 comp.os.mach:1287 misc.int-property:986 alt.suit.att-bsdi:305
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!news2me.ebay.sun.com!exodus.Eng.Sun.COM!sun!amdahl!JUTS!news
  3. From: tjc50@juts.ccc.amdahl.com (Terry Carroll)
  4. Newsgroups: comp.unix.bsd,comp.os.mach,misc.int-property,alt.suit.att-bsdi
  5. Subject: AT&T "DeathStar" Trademark (was: Are you sure UNIX is a trade mark?)
  6. Message-ID: <05h702Px22VG01@JUTS.ccc.amdahl.com>
  7. Date: 15 Sep 92 16:22:45 GMT
  8. References: <4093@novavax.UUCP>
  9. Sender: netnews@ccc.amdahl.com
  10. Reply-To: tjc50@juts.ccc.amdahl.com (Terry Carroll)
  11. Organization: Amdahl Corporation
  12. Lines: 27
  13.  
  14. In article <4093@novavax.UUCP>, burtond@novavax.UUCP (Donald B. Burton) 
  15. writes:
  16. > actually, i have heard of this
  17. > purely as a rumor--the death-star <well thats what i call it> symbol
  18. > you know, the orb made with line-art so often seen with at&t logos
  19. > was once untm-ed and un <c>-ed.  then some joe-schmoo noticed and
  20. > copyrighted it before the execs at at&t realized.  at&t had to
  21. > pay him $$$ to buy it back/pay royalt etc. 
  22.  
  23. I very much doubt this.
  24.  
  25. It couldn't be copyrighted, because to be copyrighted, a work must be 
  26. original with the author seeking copyright, and that's not the case here.  
  27. Worst case is that AT&T didn't copyright the artwork, so it was public 
  28. domain, so others could use it, but they certainly couldn't copyright it 
  29. themselves and prevent AT&T from using it, because you can always use 
  30. something in the public domain.
  31.  
  32. On trademarks, a trademark is only registerable if it is used, or there is a 
  33. bona-fide intent to use, the trademark in commerce.  Unless Joe Schmoo was 
  34. actually using it, or had a bona fide intent to use it (and considering the 
  35. circumstances here, that's be a tough showing), he couldn't register it as a 
  36. trademark.  Even so, it could continue to be used as a common law trademark 
  37. in areas where it had been used by AT&T -- and that's nationwide.
  38.  
  39. Terry Carroll - tjc50@juts.ccc.amdahl.com - 408/992-2152
  40. The opinions presented above are not necessarily those of a sound mind.
  41.