home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / aix / 9412 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-07  |  3.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!pacsoft!mike
  2. From: mike@pacsoft.com (Mike Stefanik)
  3. Newsgroups: comp.unix.aix
  4. Subject: Re: Need BASIC interpreter for IBM RS/6000 AIX ver 3.2
  5. Keywords: BASIC
  6. Message-ID: <1381@pacsoft.com>
  7. Date: 5 Sep 92 06:48:02 GMT
  8. References: <1992Sep2.181559.22309@cs.tulane.edu> <1992Sep03.131002.18600@vpnet.chi.il.us>
  9. Organization: Pacific Software Group, Riverside, Ca.
  10. Lines: 66
  11.  
  12. In an article, tom@vpnet.chi.il.us (Tom Hansen) writes:
  13. >I don't know about the cost, since I've been away from it for
  14. >about a year now, but Unibasic from Dynamic Concepts in CA is
  15. >an absolutely dynamite language. [...]
  16.  
  17. Do yourself a favor and stay far away from uniBasic unless you enjoy
  18. the idea of working in an environment that's virtually identical to
  19. Point 4 IRIS.  A company that I used to work for had considered using
  20. uniBasic, and when they merged with another VAR, they actually did
  21. end up using it with one of their verticals. 
  22.  
  23. The Good:
  24.  
  25. 1. The product works; it provides a high degree of backwards compatability
  26.    with Business BASIC applications, principally those written under
  27.    IRIS BASIC;
  28.  
  29. 2. The performance is good and is not overly difficult for the programmer
  30.    to get started with productive work;
  31.  
  32. 3. The documentation is generally well written, and they do have a number
  33.    of features that can enhance the appearance of older software;
  34.  
  35. The Bad:
  36.  
  37. 1. The whole uniBasic approach is to make migration from the IRIS
  38.    platform as painless as humanly possible... the concept of effectively
  39.    turning your RS/6000 into a fast DG IRIS system is not the way to go
  40.    as I see things;
  41.  
  42. 2. uniBasic, of course, loves to re-invent the wheel with things such
  43.    as terminal control -- it doesn't use either termcap or terminfo;
  44.    they provide a host of commands that duplicate the commands that
  45.    were found in the IRIS environment;
  46.  
  47. 3. the last time that I've dealt with uniBasic on an RS/6000, they
  48.    provided the same configuration files for AIX that they do with, for
  49.    example, SCO UNIX; specifically, the printer scripts that they
  50.    provide do not work;
  51.  
  52. 4. the software is protected by either a dongle or a *brain damamged*
  53.    software security system that croaks with the most minor provocation;
  54.    the latter wouldn't be so much of an issue under AIX, but on our
  55.    other UNIX boxes, re-linking the kernel would cause it to choke and die;
  56.  
  57. The Ugly:
  58.  
  59. 1. personally, it seemed that they had poor control over versions of their
  60.    software and who was shipping what where; namely we had an emergency
  61.    situation and they dropped the ball on us (they failed to promptly
  62.    ship a new version of the software, and when they did, it was on 5.25"
  63.    media for SCO UNIX... it was a less than impressive experience); the
  64.    folks we talked to barely even knew what UUCP was and were absolutely 
  65.    clueless about how to configure their system to allow us to pick up
  66.    the software via modem (anonymous UUCP?  What's that?);
  67.  
  68. 2. The support folks that I personally encountered were rather underwhelming
  69.    in terms of knowledge and interest in helping me solve customers'
  70.    problems; honestly, I never came away from a conversation with the
  71.    thought that they gave a damn (even slightly)
  72.  
  73. Overall, I would have to give uniBasic "two thumbs down".
  74.  
  75. -- 
  76. Mike Stefanik  mike@pacsoft.com  ...!uunet!pacsoft!mike
  77. Pacific Software Group, Riverside, CA
  78.