home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / admin / 5045 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.admin:5045 comp.sys.sun.apps:1937
  2. Newsgroups: comp.unix.admin,comp.sys.sun.apps
  3. Path: sparky!uunet!nds!brian
  4. From: brian@nds.com (Brian Dockter)
  5. Subject: Re: How bad is WordPerfect 5.1
  6. Organization: Northwest Digital Systems
  7. Date: Tue, 15 Sep 92 19:24:49 GMT
  8. Message-ID: <1992Sep15.192449.2601@nds.com>
  9. X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
  10. References: <1992Sep10.010735.1200@openage.openage.com>
  11. Lines: 24
  12.  
  13. gryphon@openage.openage.com (The Golden Gryphon) writes:
  14. : brian@nds.com (Brian Dockter) writes:
  15. : 
  16.  
  17. : >I can best summarize our opinion of WP5.1 with one word:
  18. : 
  19. : >    SSSSSSSLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOWWWWWWWWWWWW!!!!!!!!!!
  20. : 
  21.  
  22. : I know WP5.0 with WPTERM=gui_color is slower than molassas in winter, but
  23. : I've seen WP51, and it is much better.  WP51 for UNIX isn't out yet, as 
  24. : far as I know, but I only follow SCO versions.  I saw it at SCO Forum last
  25. : month, and it looked fast and fine.
  26.  
  27. We've used both WP5.0 and WP5.1 on a SPARCstation connected to X terminals.
  28. WP5.0 ran MUCH faster for us in GUI mode than WP5.1.  Plus the bugs in WP5.1
  29. GUI mode make it even harder to use.  WP5.0 in GUI mode was useable. WP5.1
  30. in GUI mode is unusable.  At least the XTERM interface in WP5.1 works!
  31.  
  32. Brian
  33. -- 
  34. Brian Dockter                    | Northwest Digital Systems
  35. UUCP: uunet!nds!brian            | Voice: 206-524-0014
  36. Internet: brian@nds.com          | FAX: 206-524-0018
  37.