home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / admin / 5034 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-14  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!uknet!doc.ic.ac.uk!cc.ic.ac.uk!carrion.cc.ic.ac.uk!vulture
  2. From: vulture@carrion.cc.ic.ac.uk (Thomas Sippel - Dau)
  3. Newsgroups: comp.unix.admin
  4. Subject: Re: Pros/Cons: simple vs. fully-qualified name for workstation?
  5. Message-ID: <1992Sep14.193922.5297@cc.ic.ac.uk>
  6. Date: 14 Sep 92 18:39:22 GMT
  7. References: <420@bertha.HyperDesk.com>
  8. Reply-To: cmaae47@cc.ic.ac.uk
  9. Followup-To: poster, comp.unix.admin, andy_d@hyperdesk.com
  10. Organization: Imperial College of Science, Technology and Medicine
  11. Lines: 53
  12. Nntp-Posting-Host: cscgc
  13.  
  14. In article <420@bertha.HyperDesk.com>, andy_d@hyperdesk.com writes:
  15. - 
  16. - It has been suggested to me that I name my workstation with a
  17. - fully-qualified name instead of a simple name, e.g. name it
  18. - "sweetjane.hyperdesk.com", instead of just "sweetjane". 
  19. .....
  20. - 
  21. - 1) login scripts that check the host name via the 'hostname' command 
  22. -    won't work anymore.
  23. - 
  24. - 2) if we change things around at a later time, so that my machine is
  25. -    part of domain devt.hyperdesk.com, my machine name will be
  26. -    misleading, and many not even be accessible (anybody know?).
  27. - 
  28. - What are the supposed advantages of a fully-qualified name?
  29. - 
  30. Basically, all the advantages and disadvantages of using a constant instead
  31. of a variable. Constants have the same meaning everywhere, variables must
  32. be initialized before they are used. Thus if your host calls itself sweetjane
  33. and you log into my machine and run xclock, then that will appear not on your
  34. machine but on the machine sweetjane here, where it is probably unwanted.
  35. Reason: Xclock has been handed a variable as a display name and used it as if
  36. it was a constant. 
  37.  
  38. Conversely, constants are notorioulsy difficult to maintain accurate, as you
  39. pointed out.
  40.  
  41. Check what the hostname command actually does. You may put another hostname
  42. command before it into the path such as:
  43.  
  44. #!/bin/sh
  45. #
  46. #    replacement hostname - oops, here is another variable vs constant issue
  47. #
  48. /usr/bsd/hostname | cut -d. -f1
  49.  
  50. You could also recommend that login scripts etc. use the environment variable
  51. HOSTNAME rather than the output of the command hostname - it is more efficient
  52. anyway, and only marginally less secure. You may need to make sure it is 
  53. available on all machines.
  54.  
  55. Finally, get an idea how important the applications are to you that no longer
  56. work with fully qualified hostnames. Most probably you find a lot of stuff
  57. that has string length restrictions. (shouldn't they have allocated the 
  58. memory rather than just using a constant length ?)
  59.  
  60.                                  Thomas
  61. -- 
  62. *** This is the operative statement, all previous statements are inoperative.
  63. *   email: cmaae47 @ cc.ic.ac.uk (Thomas Sippel - Dau) (uk.ac.ic.cc on Janet)
  64. *   voice: +44 71 589 5111 x4937 or 4934 (day), or +44 71 823 9497 (fax)
  65. *   snail: Imperial College of Science, Technology and Medicine
  66. *   The Center for Computing Services, Kensington SW7 2BX, Great Britain
  67.