home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / text / frame / 2892 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!dutrun!dutiws!graaff
  2. From: graaff@dutiws.tudelft.nl (Hans de Graaff)
  3. Newsgroups: comp.text.frame
  4. Subject: Re: OpenWindows-Version
  5. Message-ID: <2106@dutiws.tudelft.nl>
  6. Date: 15 Sep 92 14:32:21 GMT
  7. References: <1992Sep14.212848.7680@uni-paderborn.de>
  8. Organization: Delft University of Technology
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In article <1992Sep14.212848.7680@uni-paderborn.de> marc@uni-paderborn.de (Marc Gumbold) writes:
  12. >Is anyone out there using both the Open Windows version _and_ the 
  13. >X-Window/Motif version on his/her Sun?
  14. >
  15. >I wonder in what points exactly the Open Windows version differs from
  16. >the Motif version. Is it just the UI (Xview vs. Motif) or are there
  17. >inherent differences? Does the OW version make use of any OW features?
  18.  
  19. I have been using the X version until recently, and have just begun
  20. using the OL version. I haven't noticed any big differences, apart
  21. from the interface, but I haven't been using the OL version a lot.
  22.  
  23. >Does anyone know of international versions of the OW version? My sales
  24. >rep :( told me the OW version would only be avaiblable as an English
  25. >version. Is that true?
  26.  
  27. It can't be true, because we use International Framemaker (being
  28. Dutch and all). I think out version of imaker is 3.1A right now.
  29.  
  30. Hans
  31. --
  32.  
  33.