home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / unisys / 470 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-12  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!ucla-cs!ucivax!news.service.uci.edu!unogate!mvb.saic.com!ncr-sd!blkhole!titipu!ed
  2. From: ed@titipu.meta.com (Edward Reid)
  3. Newsgroups: comp.sys.unisys
  4. Subject: Unisys not coming to CUBE in 1993
  5. Date: Fri, 11 Sep 92 12:27:33 EDT(-0400)
  6. Organization: Accuracy, Ltd.
  7. Message-ID: <01010064.dcg9kh@titipu.meta.com>
  8. Reply-To: ed@titipu.meta.com (Edward Reid)
  9. X-Mailer: uAccess - Macintosh Release: 1.6v0
  10. Lines: 43
  11.  
  12. I just got the word that Unisys has announced they will not attend CUBE in Reno
  13. and New Orleans (the two 1993 CUBEs).  They claim that they will only attend
  14. one user group, and they are going to attend USE.  They also claim that
  15. attending two meetings costs them an extra $1 million per meeting.
  16.  
  17. Now, I've only just heard the news, and a few details may be wrong.  The outline
  18. is correct.
  19.  
  20. None of this makes any sense, of course.  First, the $1meg claim implies that
  21. Unisys has at least 200 employees who must attend _both_ conferences; this
  22. seems quite excessive given that virtually no technical staff attend both
  23. conferences.
  24.  
  25. Second, Unisys has not cut back on obvious costs, such as the banquet, which is
  26. a nice warm fuzzy but totally unnecessary and not available to most user
  27. groups.
  28.  
  29. Third, the groups will almost certainly be merged by 1994.  The process is
  30. taking place now.  Unisys does not need to add pressure to bring this about.
  31.  
  32. Fourth, it is USE, not CUBE, that is being stubborn.  CUBE has contractual
  33. commitments on the order of $450,000 in Reno, which realistically would
  34. probably mean about $150,000 to get out of the commitments, and has contractual
  35. commitments in New Orleans.  CUBE already paid $85,000 to get out of Toronto as
  36. a result of Unisys' pressure for a joint conference.  USE has no contractual
  37. commitments to Phoenix or Minneapolis (which is one reason their registration
  38. fees are much higher than CUBE's) yet refuses to consider moving.  If CUBE
  39. moved to Phoenix, there are not enough meeting rooms downtown, and some
  40. sessions would be held a 35-minute bus ride away.  Unisys has said they will
  41. not contribute a single penny to CUBE's moving expenses.
  42.  
  43. Fifth, Ray Clovis, Unisys' liaison to CUBE, has a recommendation for CUBE.  Just
  44. skip out on Reno without telling them.  By the time the hotel gets around to
  45. suing, CUBE will have ceased to exist, having become part of the new
  46. organization.  Hmm.  If Unisys is recommending such actions to outsiders, what
  47. are they doing internally?  Were last year's defense scandals just a fluke?
  48.  
  49. I'm planning to write Unruh myself.  I'll try to get a precise address, though I
  50. understand that PO Box 500, Blue Bell PA is sufficient.
  51.  
  52. Edward Reid  (8*}>
  53.   eel:   ed@titipu.meta.com  or  nosc.mil!titipu.meta.com!ed
  54.   snail: PO Box 378/Greensboro FL 32330
  55.