home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / sgi / 13394 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  1.1 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sgi
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!ames!sgi!fido!paris.asd.sgi.com!alain
  3. From: alain@paris.asd.sgi.com (Alain Dumesny)
  4. Subject: Re: GLRenderCaching (Inventor)
  5. Message-ID: <pk01h5k@fido.asd.sgi.com>
  6. Sender: news@fido.asd.sgi.com (Usenet News Admin)
  7. Reply-To: alain@sgi.com
  8. Organization: Silicon Graphics Inc.
  9. References: <MATUMOT.92Sep4190519@calypso.elec.nkk.co.jp> <pedrj4g@fido.asd.sgi.com>
  10. Distribution: comp
  11. Date: Tue, 8 Sep 1992 23:40:17 GMT
  12. Lines: 18
  13.  
  14. In article <pedrj4g@fido.asd.sgi.com>, mott@sgi.com (David Mott) writes:
  15. |> 
  16. |> The key here is that your geometry *changes dynamically*. If you
  17. |> build a cache for the geometry, then change it, the cache is blown,
  18. |> and has to be rebuilt. Building the cache is more expensive than
  19.                           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  20. |> simply rendering the geometry.
  21. |> 
  22. |> 
  23. |> David
  24. |> 
  25. |> 
  26.  
  27. What Dave Mott meant to say was that "Building the cache and rendering it
  28. is more expensive than simply rendering the geometry".
  29.  
  30. -------------------------------------------------------------------------
  31. Alain Dumesny    alain@sgi.com    (415)390-5250        Silicon Graphics Inc.
  32.