home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / next / software / 1598 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-14  |  1.0 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.software
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!prim!dave
  3. From: prim!dave@germany.eu.net (Dave Griffiths)
  4. Subject: Re: Praise and gripes about 3.0
  5. Message-ID: <1992Sep15.170334.624@prim>
  6. Organization: Primitive Software Ltd.
  7. References: <1992Sep14.000247.27940@cs.sfu.ca> <1992Sep14.161853.3360@wire.gwinnett.com>
  8. Date: Tue, 15 Sep 1992 17:03:34 GMT
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In article <1992Sep14.161853.3360@wire.gwinnett.com> andrew_abernathy@wire.gwinnett.com (andrew abernathy) writes:
  12. >In article <1992Sep14.000247.27940@cs.sfu.ca> oneill@cs.sfu.ca (Richard  
  13. >O'Neill) writes:
  14. >
  15. >> Well, I had to have the foresight to use the "Plan Upgrade" option and  
  16. >see
  17. >> that it planned on removing Icon because it wasn't part of 3.0. I said  
  18. >no
  19. >> to this, and so I still have my copy and can use it if/when I want to.
  20. >
  21. >Dream on.  (As I did.)  Icon, unfortunately, is pretty much totally
  22. >broken under 3.0, at least PR2.  I'm pretty upset about it.
  23. >
  24.  
  25. Why is Icon worse under 3.0? I thought 3.0 offered binary compatibility?
  26.  
  27. Dave Griffiths
  28.