home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / next / misc / 19654 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-15  |  2.8 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!pa.dec.com!engage.pko.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!vsg1.dsg.dec.com!halpin
  3. From: halpin@vsg1.dsg.dec.com (Stephen E. Halpin)
  4. Subject: Re: NT / NeXT trivia
  5. Message-ID: <1992Sep15.202734.19048@nntpd.lkg.dec.com>
  6. Sender: usenet@nntpd.lkg.dec.com (USENET News System)
  7. Organization: Digital Equipment Corporation
  8. References: <1992Sep10.133214.14819@socrates.umd.edu> <prqffd8@zola.esd.sgi.com> <jbone.716567062@splat>
  9. Date: Tue, 15 Sep 1992 20:27:34 GMT
  10. Lines: 45
  11.  
  12. In article <jbone.716567062@splat> jbone@splat.dell.com (Jeff Bone) writes:
  13. >portuesi@tweezers.esd.sgi.com (Michael Portuesi) writes:
  14. >>
  15. >> I find it interesting that in this thread (and in the
  16. >> other which was comparing NeXTStep to Windows NT), that
  17. >> the same people who were quick to label NT "vaporware"
  18. >> seem to overlook that fact that NS 486 is equally
  19. >> vaporous, even more so since NeXT is not making
  20. >> NS 486 developers kits available for $69.
  21. >
  22. >Ah, but you see, NS486 is but a *port*, whereas NT is something sprung
  23. >full-grown from the frontal lobes of Microsoft.  Personally, I trust
  24. >NeXT to port a proven piece of software more than I trust Microsoft to
  25. >write one.  ;)  Now, if it was a question of MS *buying* a piece of
  26. >software and marketing it...  ;) ;)
  27.  
  28. In some ways it was a question of Microsoft buying out.  Dave Cutler, one
  29. of the chief architects of VMS, left DEC to go to Microsoft and (co?)architect
  30. Windows NT.  Some of the mistakes embedded in VMS were eliminated (the
  31. joys of having a relatively clean sheet) and many modern features were
  32. added.  Paralleling VMS, it has asynchronous IO, symmetric multiprocessing,
  33. layered device drivers, and threads.  Modern additions include the
  34. notion of a microkernel with personality modules, the internet protocols,
  35. OSF compliant RPC, and a log based file system.  I would expect that they
  36. hired quite a few other high level architects/engineers (didnt NeXTworld
  37. have an article about one of the lead MACH designers getting a major offer?)
  38. so Windows NT should be grown from experience instead of experimentation.
  39.  
  40.     <<stuff deleted>>
  41. >-- Jeff Bone ------------------------------------------------------------
  42. >        NT...  Just say N0T.   Skate UN*X!   Standard disclaimer. 
  43. >------------------------------------------------------- jbone@dell.com --
  44.  
  45. Taking things a COMPLETELY different direction, does anyone know if DG
  46. will ever run NS on their boxes?  I recall something about 4 88100 class
  47. chips in a box.  It wouldnt give the rumored NeXT dual 88110 machine a run for
  48. its money, but for the power hungry (and the marketing hype of having a
  49. true multiprocessing NeXTstep system shipping) it might make a good interim
  50. product.
  51.  
  52. Also, has anyone had a chance to play with the 3Dkit?  Can it do anything
  53. in realtime on the 68040 (with or without the ND card) or does one really
  54. have to wait for the NRW?
  55.  
  56. -Steve
  57.