home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / next / hardware / 1681 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-15  |  1.7 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.hardware
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!convex!news.oc.com!spssig.spss.com!uchinews!news
  3. From: lars@boznag.uchicago.edu (Lawrence Miller)
  4. Subject: Re: 8mm vs. 4mm (DAT)
  5. Message-ID: <1992Sep15.221127.4986@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: lars@boznag.uchicago.edu
  8. Organization: University of Chicago Computing Organizations
  9. References: <1992Sep15.181239.740@strangeways.unh.edu>
  10. Date: Tue, 15 Sep 1992 22:11:27 GMT
  11. Lines: 28
  12.  
  13. In article <1992Sep15.181239.740@strangeways.unh.edu>  
  14. tjb@strangeways.unh.edu (Thomas J. Baker) writes:
  15. > Anyone with any experiences in this area?  I have the opportunity to  
  16. either
  17. > buy a used 2 year old Exabyte 8200 8mm or to wait a few more months and  
  18. buy
  19. > a new 4mm DAT for the same ~$1000 price.  I've compared them (I had both
  20. > the Exabyte in question and a DEC TLZ04 bolted to my color turbo) and  
  21. they
  22. > are pretty similiar in performance.  The Exabyte was about 10 minutes  
  23. quicker
  24. > in backing up about 700MB but there are more DAT drives on campus than  
  25. 8mm.
  26.  
  27. I work on an experiment that uses both 8mm and (starting recently)
  28. 4mm tape drives on SGI machines.  The 8mm drives tend to be slightly
  29. faster than the 4mm drives.  However, they are less reliable, and
  30. are slower at loading tapes than the 4mm drives (at least, the ones
  31. we use).  Also, we have been able to more reliably use the entire
  32. capacity of the 4mm tapes (often the 8mm tapes run out before 2GB.  You
  33. may not run into this problem if you are just doing backups).
  34. [btw, we use archive python 4mm drives, not DEC's]
  35.  
  36. Overall, I'd say that the 4mm drive is superior.
  37.  
  38. Lawrence Miller
  39. High Energy Physics
  40. The University of Chicago
  41.