home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 16338 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-10  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.mac.misc:16338 comp.sys.mac.comm:8860
  2. Newsgroups: comp.sys.mac.misc,comp.sys.mac.comm
  3. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!umn.edu!news.cs.indiana.edu!nstn.ns.ca!cs.dal.ca!ug.cs.dal.ca!franklin
  4. From: franklin@ug.cs.dal.ca (Steve Franklin)
  5. Subject: Re: Mac Mail Systems:Which one to choose?
  6. Message-ID: <BuDEr2.FL5@cs.dal.ca>
  7. Sender: franklin@ug.cs.dal.ca
  8. Nntp-Posting-Host: ug.cs.dal.ca
  9. Organization: Math, Stats & CS, Dalhousie University, Halifax, NS, Canada
  10. References: <92248.101936A43345@TRMETU.BITNET>
  11. Date: Thu, 10 Sep 1992 16:21:02 GMT
  12. Lines: 17
  13.  
  14. In article <92248.101936A43345@TRMETU.BITNET> A43345@TRMETU.BITNET writes:
  15. >    we can upgrade the MS Mail to 3.0 or we can choose another mail system.
  16. >    (Quick Mail, ...).  So, which one to choose?We need a comparison
  17. >    considering price, user number vs price , efficiency, etc..
  18. >        Thanks.
  19.  
  20. and which of these are compatible with DOS mailreaders? I too am in a
  21. predicament where ~30 macs are ethernetted together and accessible
  22. through internet. However, we have to be able to interact with DOS 
  23. machines as well. Can you think of an appopriate configuration?
  24.    thanks in advance
  25. steve
  26. -- 
  27. aasdSteveFranklin-Subliminal Psychology Major.ks;dlasBlueJaysRULEkasdfeahsdbfl
  28. sd;lfaswoq[eBuyMeAQuadra!!!mbnZMXCNdfsba;KdSPAMiuroqiyetIBMSuxiweuryth'ewr;mxn
  29. qpuepriuPartyOneqtuj;,n.,xnc,kjasFlameMeNot!;lkj;lkgkjd;askElvisLivesjhfquweru
  30. zx.cfranklin@ug.cs.dal.ca,sk;t;lrut[Superboy@ac.dal.cav.zx,Physics!eq3rwkh;oHA
  31.