home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / intel / 1697 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!eff!news.byu.edu!yvax.byu.edu!cunyvm!i18bc
  2. Newsgroups: comp.sys.intel
  3. Subject: Re: Why shouldn't I buy Cyrix
  4. Message-ID: <92256.003216I18BC@CUNYVM.BITNET>
  5. From: Spartacus At Cuny <I18BC@CUNYVM.BITNET>
  6. Date: Saturday, 12 Sep 1992 00:32:16 EDT
  7. References: <81.327.uupcb@pcb.batpad.lgb.ca.us> 
  8.  <Bu9urG.7zu@nntp-sc.Intel.COM><92252.163135I18BC@CUNYVM.BITNET> 
  9.  <markg.11.716181526@county.lmt.mn.org><1992Sep11.212021.22690@hellgate.utah.edu>
  10. Organization: City University of New York/ University Computer Center
  11. Lines: 32
  12.  
  13. In article <1992Sep11.212021.22690@hellgate.utah.edu>,
  14. clark%asylum.cs.utah.edu@cs.utah.edu (Charles Clark) says:
  15. >
  16. >Mark Gilbert offers some info about the Cx486DLC from the uP report:
  17. >>Here is some information about the chip from the Microprocessor Report.  The
  18. >>Cyrix 486DLC does not include any on-chip floating point hardware.  It does
  19. >[Lots deleted]...
  20. >>Cyrix will also offer 33 MHz and 40 MHz versions of the 486DLC, which may
  21. >                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  22. >According to articles in PC Week and InfoWorld, which appeared in June '92,
  23. >Cyrix intended to sell clock-doubling versions of their 486DLC as upgrades
  24. >for 386DX based machines.  Cyrix demonstrated a clock-doubling chip, running
  25. >in a Compaq PC designed for the 386DX, at PC Expo.  The article notes that
  26. >no BIOS changes were necessary for the upgrade.  They had 16/32 and 20/40
  27. >MHz versions, and were working on a 25/50 MHz processor, according to the
  28.                         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  29. >articles.  A retail version was to be available in 4Q '92.
  30. >
  31.  
  32.   Hmm, this sounds good.  I suppose it will be called the 486DLC2 :-)
  33. Hmm, I get the feeling those older 386 machines will have a come back
  34. and kick 486 butt (at least with the slower 486 machines).  I wonder
  35. what intel has up its sleeve (besides the p5) to counter this.
  36.  
  37. -------
  38. ------------------------------+      All The Best,
  39. Reply To:                     |
  40.                               |      Edward Galarza,
  41.      I18BC@CunyVM.Cuny.Edu    |      Brooklyn College Of The
  42.      I18BC@CunyVM.BitNet      |      City University Of New York
  43. ------------------------------+      "Que viva el OS/2!"
  44. New accounts above 8-)
  45.