home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 12695 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-15  |  1.8 KB  |  42 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!mccall
  3. From: mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539)
  4. Subject: Re: Desqview/X -- Opinions?
  5. Message-ID: <1992Sep15.223243.23253@mksol.dseg.ti.com>
  6. Keywords: Desqview, multi-tasking, stuff, slunge
  7. Organization: Texas Instruments Inc
  8. References: <mirage.716509864@camelot>
  9. Date: Tue, 15 Sep 1992 22:32:43 GMT
  10. Lines: 30
  11.  
  12. In <mirage.716509864@camelot> mirage@camelot.bradley.edu (Jeffrey Hoffman) writes:
  13.  
  14.  
  15. >I am interested in the opinions of those who have seen/used Desqview/X.
  16.  
  17. >I have no prior experience with Desqview, so I would appreciate comparisons
  18. >with Windows.  Any details, features or shortcomings would be very helpful.
  19.  
  20. >Is it worth the money?  Is OS/2 a better choice?  More stable?
  21.  
  22. I bought it when it first came out, loaded it briefly, and then pulled
  23. it off.  I do, however, use the QEMM that came with it, which works
  24. very well.
  25.  
  26. I found DV/X (on my machine) to be both slow and unstable.  I was also
  27. rather disappointed that in order to get it so that it could talk to a
  28. UNIX box running X, I would have had to spend hundreds more dollars.
  29.  
  30. OS/2 is definitely the better choice.  I have also messed with it and
  31. found it to be much more reliable and stable.  It, too, is somewhat
  32. slow, but this is expected to improve in the October/November time
  33. frame when the update package for it is released (32-bit graphics
  34. engine, Windows 3.1 compatibility, various performance enhancements).
  35. Were it me, I would go with OS/2.
  36.  
  37. -- 
  38. "Insisting on perfect safety is for people who don't have the balls to live
  39.  in the real world."   -- Mary Shafer, NASA Ames Dryden
  40. ------------------------------------------------------------------------------
  41. Fred.McCall@dseg.ti.com - I don't speak for others and they don't speak for me.
  42.