home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 12590 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-13  |  2.3 KB  |  49 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!maccs!mcshub!csx.cciw.ca!hcp
  3. From: hcp@csx.cciw.ca (H.C. Pulley)
  4. Subject: Re: Opinions on Stacker
  5. Organization: Canada Centre for Inland Waters
  6. Distribution: usa
  7. Date: Sun, 13 Sep 1992 16:08:22 GMT
  8. Message-ID: <1992Sep13.160822.18937@csx.cciw.ca>
  9. References: <Gordon.Edwards.54.0@AtlantaGA.NCR.COM> <4258@3cpu.rain.com> <1992Sep12.033636.2767@ksmith.uucp>
  10. Lines: 37
  11.  
  12. In article <1992Sep12.033636.2767@ksmith.uucp> keith@ksmith.uucp (Keith Smith) writes:
  13. >In article <4258@3cpu.rain.com> reaper@3cpu.rain.com (Ian Johnston) writes:
  14. >>
  15. >>  I am currently using Stacker, and have encountered no problems (yet).  I
  16. >>don't expect to have any, but you never know.  It did indeed increase disk
  17. >>space by about 100% (which was REAL nice).  My only gripe is that it won't 
  18. >>work with unix!
  19. >>
  20. >>reaper@3cpu.rain.com
  21. >>
  22. >
  23. >No,  Stacker TOLD you you have twice the storage.  You don't.  It
  24.  
  25. The utility program, scheck, that comes with Stacker 2.0 (along with some of
  26. the other utility programs) tells you what your compression ratio is.  I get
  27. 2.0 on my regular drive and 1.6 on my games drive.  This is no lie.  The size
  28. of the total disk is assumed (by Stacker) at installation to be twice the size
  29. of the unstackered drive but this may be changed later if you find that it is
  30. far from the amount that actually fits on the drive.
  31.  
  32. >depends on what you are storing.  Don't bank on those numbers, and read
  33. >the book.  A friend was showing a free 25 Meg on a stacked 40 and then
  34. >bam, out of space. . .
  35.  
  36. What version is he running?  I run Stacker 2.0 and it multiplies the actual
  37. free space on the drive by the compression ratio (the one reported by scheck
  38. et al) to get the space free.  I have always found it to report the correct
  39. amount.  It is true that if you subtract the amount stored from the assumed
  40. disk size, the number is wrong.  This is NOT however, the space free.  If you
  41. explicitly ask DOS how much space is free, you will get the correct number.
  42.  
  43. Harry
  44. -- 
  45.           hcp@csx.cciw.ca           | This message    | It takes all kinds,
  46.     hcpiv@grumpy.cis.uoguelph.ca    | released to the | and to each his own.
  47. ------------------------------------| PUBLIC DOMAIN.  | This thought in mind,
  48.  Stay away from the DOS side, Luke! |                 | I walk alone.
  49.