home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 12526 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  1012 b 
  1. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!po.CWRU.Edu!dab6
  2. From: dab6@po.CWRU.Edu (Douglas A. Bell)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  4. Subject: Re: Those Intel Processors (what is SX/DX)
  5. Date: 11 Sep 1992 17:56:04 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  7. Lines: 20
  8. Message-ID: <18qmjkINN6b@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. References: <716204373.0@ttlg.ttlg.UUCP>
  10. Reply-To: dab6@po.CWRU.Edu (Douglas A. Bell)
  11. NNTP-Posting-Host: thor.ins.cwru.edu
  12.  
  13.  
  14. In a previous article, David.Norman@ttlg.UUCP (David Norman) says:
  15.  
  16. >Hello Mark!
  17. >
  18. >Answering a msg of <04 Sep 92>, from Mark Boltz to All:
  19. >
  20. >I would like to know what the "DX" and "SX" stand for. I know how they work in hard ware, but what dos DX really stand for ?????
  21. >
  22. >David
  23.  
  24.  
  25.  
  26. I don't think these two terms mean anything.
  27. If it does, intel has not made the meanings very well known.
  28.  
  29.  
  30. The joke for a while was that sx stood for 'sucks'.
  31. I guess that means that dx stands for 'ducks'.
  32. If there is any meaning in this, it is very cryptic.
  33.