home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 12432 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!uchinews!cicero.spc.uchicago.edu!spcberto
  3. From: spcberto@cicero.spc.uchicago.edu (Robert Osterlund)
  4. Subject: Re: Opinions on Stacker
  5. Message-ID: <1992Sep9.212706.27859@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Organization: U of Chicago, SSPPCC
  8. References: <Steven_P._Oliver.036u@bearsden.UUCP>
  9. Date: Wed, 9 Sep 1992 21:27:06 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. Include me in the group of highly satisfied Stacker customers (so far).
  13.  
  14. I should mention an advantage that no one else has brought up:
  15.  
  16. Stacker will effectively double the size of any disk caches or RAM disks
  17. you have (when reading/writing Stacker compressed files).  So, I have a
  18. 1-1/2 MB disk cache and a 1/2 MB RAM disk, but their effective sizes are
  19. 3 MB and 1 MB respectively.  It's like my 6 MB system really has 8 MB!
  20.  
  21. The only other thing I can add to this discussion is to advise that you
  22. run SCHECK and, if you have it, Norton Disk Doctor (or a similar program)
  23. at every system boot (automatically, from AUTOEXEC.BAT of course).  And do
  24. regular backups.  It pays to be careful.
  25.  
  26. Bob Osterlund
  27. berto@clio.spc.uchicago.edu
  28. SSPPCC--University of Chicago
  29.  
  30.