home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 24401 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-15  |  1.4 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!ubc-cs!uw-beaver!uw-coco!nwnexus!osiris
  3. From: David Ruggiero <osiris@halcyon.com>
  4. Subject: [Guru question:] How to distinguish Cyrix 38D87 from Cyrix 387+?
  5. Message-ID: <1992Sep16.024839.13980@nwnexus.WA.COM>
  6. Originator: osiris@halcyon.com
  7. Keywords: math coprocessor FPU Cyrix 387
  8. Sender: sso@nwnexus.WA.COM (System Security Officer)
  9. Reply-To: David Ruggiero <osiris@halcyon.com>
  10. Organization: [none - why fight entropy?]
  11. Date: Wed, 16 Sep 1992 02:48:39 GMT
  12. Lines: 20
  13.  
  14. Norbert Jaffa's encyclopedic disseration on math chips ("What you always
  15. wanted to know about math coprocessors") discusses Cyrix's replacement in
  16. August 1992 of its 38D87 chip with another (slower but more accurate) chip.
  17. This chip is marketed in Europe as the 387+, but here in the US is still
  18. called a 38D87. Since I bought my Cyrix 387 in August of this year, I have
  19. no idea which chip I really got, the old one or the new. Two questions:
  20.  
  21. 1) Can I tell by inspection (markings) or operation (results of instructions)
  22.    which chip I got?
  23.  
  24. 2) Any speculations on the reason(s) for the switch? (Copyright violations or
  25.    mask change to reduce manufacturing costs?)
  26.  
  27. Any informed information will be appreciated. If email volume warrants, I
  28. will post a summary to this group. Thanks.
  29.  
  30. David
  31.  
  32. -- 
  33. David Ruggiero  (osiris@halcyon.com)      Seattle, WA
  34.