home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 24372 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!olivea!spool.mu.edu!sdd.hp.com!uakari.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!plains!plains.NoDak.edu!wilken
  2. From: wilken@plains.NoDak.edu (Scott Wilken)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: Should I buy the Cyrix chip ?
  5. Message-ID: <20367@plains.NoDak.edu>
  6. Date: 15 Sep 92 21:05:40 GMT
  7. References: <Bu2sJp.LIw@news.cso.uiuc.edu> <1992Sep9.201510.27348@dcatlas.dot.gov> <1992Sep11.032439.1389@serval.net.wsu.edu>
  8. Sender: Unknown@plains.NoDak.edu
  9. Organization: North Dakota Higher Education Computing Network
  10. Lines: 23
  11. Nntp-Posting-Host: plains.nodak.edu
  12.  
  13. In article <1992Sep11.032439.1389@serval.net.wsu.edu> msmith@beta.tricity.wsu.edu (Dragon Lord) writes:
  14. >>
  15. >The question was wether or not to buy a Cyrix 387 coprocessor.  Nothing
  16. >to do with the 486 is/is not debate.
  17.  
  18. Actually the question WAS dealing with the cyrix 486 clones (although if
  19. i remember correctly, the original posting dealt with the 486DLC, and not
  20. the SLC, but I am possibly mistaken on that point).
  21.  
  22. The original poster said he had heard that the math coprocessor section
  23. of the 486 clones wasnt functioning properly. 
  24.  
  25. Several people who didnt know what they were talking about jumped in and
  26. started talking about the Cyrix stand alone coprocessors (387's), and 
  27. then the thread just drifted that way in the last week or so..
  28.  
  29. Scott
  30.  
  31.  
  32. -- 
  33. Go FAST!            |  Internet:  wilken@plains.nodak.edu   |     AMA #587126 
  34. Take Chances!       |     UUCP: ..!uunet!plains!wilken      |     DoD #0087 
  35. VF700F Interceptor  |        Bitnet:  WILKEN@PLAINS         |   
  36.