home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 24193 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-13  |  2.8 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!utrcu1!infnews!infnews!waardenb
  3. From: waardenb@cs.utwente.nl (Jerry van Waardenberg)
  4. Subject: Re: 1x9 vs. 1x3 memory
  5. Message-ID: <1992Sep14.104243@cs.utwente.nl>
  6. Sender: usenet@cs.utwente.nl
  7. Nntp-Posting-Host: mustang
  8. Organization: University of Twente, Dept. of Computer Science
  9. References: <1992Sep9.180601.11141@unislc.uucp> <1992Sep11.164957.5227@ultb.isc.rit.edu>
  10. Date: Mon, 14 Sep 1992 08:42:43 GMT
  11. Lines: 43
  12.  
  13. In article <1992Sep11.164957.5227@ultb.isc.rit.edu>, ajb8886@ritvax.isc.rit.edu writes:
  14. |> In article <1992Sep9.180601.11141@unislc.uucp>, erc@unislc.uucp (Ed Carp) writes:
  15. |> >A friend has got a Micronics motherboard that has 1MBx9 SIMMS on it.  He
  16. |> >ordered additional memory from Midwest Micro Peripherals, ostensibly 1x9s.
  17. |> >When the memory arrived, he discovered that they were 1MBx3s.  So, Micronics
  18. |> >tells him that he can't use 1x3s above 8MB.
  19. |> >
  20. |> >He called around several places, and found out that most people are starting
  21. |> >to sell 1x3s instead.  Does anyone know of a reliable supplier of 1MBx9s?
  22. |> >-- 
  23. |> >Ed Carp, N7EKG     erc@apple.com                801/538-0177
  24. |> >"This is the final task I will ever give you, and it  goes  on  forever.   Act
  25. |> >happy, feel happy, be happy, without a reason in the world. Then you can love,
  26. |> >and do what you will."           -- Dan Millman, "Way Of The Peaceful Warrior"
  27. |> 
  28. |> That's the first I've heard of 1MB*3s.  What you're really referring to is
  29. |> the fact that they use 1mb*4 bit chips instead of 1mb*1bit chips on the sim.
  30. |> 
  31. |> On an older 1mb * 9 sim, you would have nine discrete 1mb chips.
  32. |> 
  33. |> On a newer 1mb * 9 sim, you would have two 1mb*4 bit chips (= to 1mb * 8)
  34. |> + one 1 mb * 1 chip (sometimes they actually use a 1mb * 4 chip here too),
  35. |> for a total of three chips.
  36. |> 
  37. |> It should make no difference whatsoever: both types of simms are 1MB * 9 bits,
  38. |> just packaged differently.  The result should be transparent to the computer.
  39. |> 
  40. |> Alex
  41. |> 
  42.  
  43. Sorry, but you're wrong! It does make a difference. Older type computers only
  44. refresh the first column of a memory chip. This works fine if all chips are 1
  45. Mbit (as the 9-chip 1 MB SIMMs). However, in 4 MB SIMMs, that have their memory
  46. lined up in 4 columns of 1 Mbit each, only the first column will be refreshed.
  47. The other columns will lose their data. So the newer 3-chip SIMMs can only be
  48. used in newer types of computers!
  49.  
  50.  
  51. Jerry van Waardenberg                                    ______ ____  _____   _____
  52. Tele Informatics and Open Systems                          /     /   /    /  /_
  53. Department of Computer Science                            /     /   /    /     -_ 
  54. University of Twente, Enschede, The Netherlands          /   __/_  /____/  _____/
  55. E-mail: waardenb@cs.utwente.nl                  
  56.