home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 24100 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-12  |  4.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!hydra!klaava!jliukkon
  2. From: jliukkon@klaava.Helsinki.FI (Juha-Matti Liukkonen)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: MAJOR HELP: IDE drive trashed (w/Stacker)
  5. Message-ID: <1992Sep12.212017.4942@klaava.Helsinki.FI>
  6. Date: 12 Sep 92 21:20:17 GMT
  7. Organization: University of Helsinki
  8. Lines: 90
  9.  
  10. Hello, fellow netters.
  11.  
  12. I ran into something rather odd, and was hoping that maybe one of You
  13. could enlighten me a bit about the subject.
  14.  
  15. First, my machine is a self-made 386SX, 25 MHz, 32K CPU cache.  AMI BIOS
  16. 4/90 (?); cache can be set off/on/post-write, and the bus speed to be
  17. CPUCLK/6 (= 8 1/3 MHz) or CPUCLK/4 (12.5 MHz).  4x1 Mb SIMM.  No-name
  18. multi-I/O + IDE ctrlr, Trident 8900C 3.01 1 Mb, Soundblaster 1.5, and
  19. that's about it. Oh, and of course the culprit: IDE-HD Conner CP3044; 42
  20. Mb, 25 ms, drive type 17 (translating).
  21.  
  22. On the software side, I run DOS 5, himem 2.78, UMB_DRVR 5.22 + HIMEM
  23. 2.78 (or occasionally QEMM 6.00), Stacker 2.0, 4DOS 4.01, and of course
  24. Windows 3.1. 
  25.  
  26. Now on the other day we put together a computer for a friend of mine,
  27. and we had to test it's floppy drive (it was faulty). We tested it on my
  28. computer; later that night (around 12:30 am) I came back home and bolted
  29. my own machine together. I changed the rigged HD and floppy drive leads
  30. to new ones we got with the purchase of the other 'puter that day.
  31.  
  32. When I booted the thingy, it first announced "stacker.com cheksum
  33. error". Right. I rebooted, and rebooted, and rebooted: I got about ten
  34. different error messages from different pieces of boot-up software.
  35. Finally, after 30 minutes, the thing booted up properly. I was, of
  36. course, dead worried.
  37.  
  38. Now I ran the Stacker check program, scheck. No errors. CHKDSK? Yea.
  39. Plenty of dismembered sectors floating around. OK, fix 'em. Now, I have
  40. 50% of my files truncated to 4096 bytes. Thanks.
  41.  
  42. Well, luckily I had 95% of the stuff backed up.  I reformatted the
  43. drive, thought: "what the hell, I might as well re-partition this drive"
  44. (it's been in two chunks, since it was last formatted when DOS 3.3 was
  45. state of the art...) So I did.  Then copy the system disk (I have found
  46. it handy to copy my /bin, /dev & /etc dirs to a proper boot up &
  47. recovery disk - the system can be recreated with single xcopy command -
  48. but I never thought I would have to use it :( Good thing I had it,
  49. though!) and install Stacker.  I left 8 Mb un-stacked for Windows
  50. swapping. And then ARJ x -v a:backup.
  51.  
  52. Now, all was OK until I began to run things. Windows would say read
  53. errors. I run SDEFRAG: "critical: read error". Stacvol trashed.
  54.  
  55. OK. I run Norton's calibrate - and had this bright idea to try it while
  56. using the higher bus speed. Rigorous pattern testing on (80 patterns,
  57. 10x format... Heavy stuff!) Right on! The disk shows _average_ seek of
  58. 18.83 ms, and that's pretty fast for a _25_ ms disk, IMO! Now I
  59. installed everything (as before), and the thing seems to run flawlessly.
  60. After a day, I got a read error from Windows, and thought that maybe
  61. this isn't too good for the poor old disk. So, I switch back to the 8
  62. 1/3 MHz bus, run calibrate (just in case the speed affects the format),
  63. and re-install everything. (I've already learned to do this quite
  64. quickly...)
  65.  
  66. Now, everything works fine if I use plain DOS. If I install Stacker, it
  67. will crash on a read error (the same thing that happened in the first
  68. place) when there's >5 Mb of stuff on the disk. OK, I try _without_
  69. Stacker. On plain DOS setup, everything's fine: install Windows, use it
  70. for half an hour, and the disk is totally screwed.
  71.  
  72. I've done the last stage (on the low bus speed) for five times now,
  73. without a cache and experimenting with QEMM/UMB_DRVR/just HIMEM/
  74. nothing, DOS 5/4DOS ... I've been most careful, but obviously no matter
  75. what I do, after a couple of runs in Windows, the disk is scrap. FATs
  76. probably 100% f*cked. Norton's Disk Doctor, PC-Tools DiskFix, even
  77. CHKDSK do _not_ find _anything_ wrong with the disk. The file structure
  78. is just ... a mess.
  79.  
  80. Needless to say, no test software can detect _any_ kind of faults in the
  81. drive. I've checked and re-checked all the connections inside the
  82. 'puter. The only anomaly I find (and it might've been this way before, I
  83. may have not noticed it) is that Norton's Disk Doctor goes pretty fast
  84. 50% of the disk, but then slows to about 1/5 speed for the rest of the
  85. disk (estimate about 1 min until it gets to halfway, then it increases
  86. to 5 min...)
  87.  
  88. So. What gives? I'm in a flu, bad mood, and this is my only hard disk at
  89. the moment. I'm beginning to think that somehow the drive's controller
  90. logic may be faulty, but then, I'm no engineer. I would _really_
  91. appreciate any and all info about how to correct this situation!
  92.  
  93. Please, e-mail to jliukkon@cc.helsinki.fi, thanks!
  94.  
  95.  
  96. -- 
  97.                Juha Liukkonen, aka jliukkon@cc.helsinki.fi
  98.        University of Helsinki, Dept. of Paranormal Investigations
  99.            "Trust me, I know what I'm doing." - Sledge Hammer
  100.