home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 23996 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!wupost!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!matt.ksu.ksu.edu!news
  2. From: nan@matt.ksu.ksu.edu (Nan Zou)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: Gateway CS1024NI = (!=) Mag Monitor
  5. Date: 11 Sep 1992 09:45:56 -0500
  6. Organization: Kansas State University
  7. Lines: 23
  8. Message-ID: <18qbf4INNdo5@matt.ksu.ksu.edu>
  9. References: <1992Sep5.110215.978@sugra.uucp> <1992Sep6.213158.14626@news.acns.nwu.edu> <1992Sep9.010220.3250@mnemosyne.cs.du.edu> <1992Sep9.120407.11155@newshost.unh.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: matt.ksu.ksu.edu
  11.  
  12. pss1@kepler.unh.edu (Paul S Secinaro) writes:
  13. >mrosen@nyx.cs.du.edu (Michael Rosen) writes:
  14.  
  15. >>>I too bought the CS1024 in 1990.  I was told by Gateway that it was the same
  16. >>>as the MAG monitor.  I also saw in one or two reviews that Gateway monitors
  17. >>>were made by Tatung.
  18.  
  19. [...]
  20.  
  21. >I think there are two different monitors at issue here.  One is the
  22. >older CS1024I, which is interlaced at the 1024x768 resolution.  The
  23. >other is the CS1024NI, which does non-interlaced 60Hz 1024x768.  We
  24. >have both models in the lab.  As far as I can tell, the CS1024I looks
  25. >exactly like pictures of Tatung monitors I've seen in magazines.  I'm
  26. >not sure if Gateway sells this monitor anymore, though.
  27.  
  28. Actually Mag is a subsidiary of Tatung, both based in Taiwan.  The Tatung
  29. monitor you saw is most likely also made by Mag.
  30.  
  31. I worked at PacRim (Mag's North America reseller, Mag had a dinky one room
  32. office downstairs) one summer, and I've seen some bad one before my eyes.
  33.  
  34. -- Nan
  35.