home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 23853 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  1.5 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!cs.mu.OZ.AU!natimuk.acci.com.au!william
  3. From: william@natimuk.acci.com.au (William Lo)
  4. Subject: Re: nec 5fg vs nec 4fg
  5. Message-ID: <9225412.12176@mulga.cs.mu.OZ.AU>
  6. Sender: news@cs.mu.OZ.AU
  7. Organization: IBM Australia/ACCI
  8. References: <pgd5uk0@sgi.sgi.com>
  9. Date: Thu, 10 Sep 1992 02:59:05 GMT
  10. Lines: 30
  11.  
  12. In article <pgd5uk0@sgi.sgi.com> gsk@khaki.asd.sgi.com (George S. Kong) writes:
  13. >
  14. >the nec 5fg has only a marginally larger viewable area than the 4fg.
  15. >
  16. >a recent posting quoted the 4fg documentation as claiming a viewable
  17. >area of 210mm x 280mm, which is 13.8" diagonal, or about 91 sq. in.
  18. >
  19. >a recent review in pc mag measured the 5fg at 15.3" diagonal, which
  20. >is about 112 sq. in., or about 23% larger than the 4fg.
  21.  
  22.     ** I'm not definite, but the 4fg looks rather 14". Not genuinely
  23.        15" - especially if you should take its flat screen into
  24.        account. And the 5fg is literally a 16".
  25.  
  26. >
  27. >are these numbers correct? if so, has anyone found the 5fg to be worth
  28. >the nearly 2X difference in price over the 4fg? if so, is it because
  29. >you're running it at 1280x1024, which isn't available on the 4fg?
  30.  
  31.     ** A 17" baby is often 2X the price of its brother 15"(or 14")
  32.        Being worth or not should depend substantially on your
  33.        expectations, needs, and budget.
  34.  
  35.        As far as the 2 above-mentioned babies are considered,
  36.        5fg is worth that 2x difference. For one, it supports the
  37.        72mhz refresh(VEGA) whereas the 4fg can only do 70mhz at 
  38.        best. And above all, a 17"!
  39.  
  40. ---Cheers,
  41.     Bill 
  42.