home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / hp / 10198 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!wupost!darwin.sura.net!ra!atkinson
  2. From: atkinson@itd.nrl.navy.mil (Randall Atkinson)
  3. Newsgroups: comp.sys.hp
  4. Subject: Re: Using Imake WITHOUT the mit Source Tree
  5. Message-ID: <3549@ra.nrl.navy.mil>
  6. Date: 9 Sep 92 16:51:21 GMT
  7. References: <18k8fjINNpq9@fbi-news.Informatik.Uni-Dortmund.DE> <3543@ra.nrl.navy.mil> <HARDY.92Sep9062355@golem.ps.uci.edu>
  8. Sender: usenet@ra.nrl.navy.mil
  9. Distribution: usa
  10. Organization: Naval Research Laboratory, DC
  11. Lines: 26
  12.  
  13. In article <HARDY.92Sep9062355@golem.ps.uci.edu> hardy@golem.ps.uci.edu (Meinhard E. Mayer (Hardy)) writes:
  14.  
  15. >And while I am on the subject: PLEASE INCLUDE AN UNSUPPORTED 
  16. >HUGE UNOFFICIAL EMACS (PREFERABLY 19) WITH HP-UX 9.0.  Darryl Okahata,
  17. >Andy Norman and others at HP have produced one of the most useful
  18. >Emacses and in day and age I can't imagine  a workstation without it. 
  19. >Even NeXT comes with Emacs and TeX installed!
  20.  
  21.   Actually, I care A Lot Less about whether HP "officially supports"
  22. Imake and the Athena X libraries and the GNU stuff (e.g. GNU Emacs)
  23. than whether they SHIP IT WITH STANDARD HP-UX.  I have better things
  24. to do with my time than ftp the X11 stuff from export.lcs.mit.edu and
  25. the GNU stuff from prep.ai.mit.edu and build it locally.  The whole
  26. reason I buy HP-UX is to get HP to build it and package it FOR ME.
  27.  
  28.   As far as I'm concerned, HP could put it all under /usr/contrib and
  29. the HP lawyer types (which seem to have run completely amok) can add
  30. suitable disclaimers about the stuff under /usr/contrib not being
  31. supported --- AS LONG AS THE STUFF WORKS.  If HP Corvallis can build
  32. it and supply it to the net, there is no reason that the HP-UX folks
  33. can't just distribute it and be A Good Vendor.
  34.  
  35.   If HP doesn't fix these simple problems with HP-UX 9.x, then HP is
  36. really dumb and will have a harder and harder time selling boxes, IMNVHO.
  37.  
  38. DISCLAIMER: Opinions expressed are the author's, not his employer's.
  39.