home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / hp / 10117 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.hp:10117 comp.mail.headers:293 comp.mail.multi-media:260
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!corton!enst!hydre!philipp
  3. From: philipp@hydre.enst.fr (Philippe-Andre Prindeville)
  4. Newsgroups: comp.sys.hp,comp.mail.headers,comp.mail.multi-media
  5. Subject: RFC-822 toolkit or sources to *decent* reader
  6. Summary: Doing a MIME port -- looking for sources
  7. Keywords: MIME, RFC-822, toolkits, readers
  8. Message-ID: <2515@hydre.enst.fr>
  9. Date: 6 Sep 92 18:53:07 GMT
  10. References: <D9NkqB2w165w@bluemoon.rn.com>
  11. Reply-To: philipp@res.enst.fr (Philippe-Andre Prindeville)
  12. Followup-To: comp.sys.hp
  13. Organization: Telecom Paris, France
  14. Lines: 31
  15. Cc: nsb@thumber.bellcore.com, stuart@genethon.fr, justin@crim.ca
  16.  
  17. Hi.
  18.  
  19.     First off, apologies for the cross-postings.
  20.  
  21.     I'm starting to develop a multi-lingual MIME mail reader for
  22. X (R4).  First handicap is it has to run on HP-UX 8.0.  Rather than
  23. write something from scratch, I decided to pick someone else's code
  24. and modify it.  Unfortunately, most code (a) doesn't work when
  25. installed without serious tweaking and debugging (xmailtool) or
  26. doesn't compile at all (Mail from BSD) because of HPisms.
  27.  
  28.     Second liability is I have to use Motif.  Sigh.
  29.  
  30.     I was wondering why (rather than reinvent the wheel) all
  31. these mail-reader writers don't just come up with an RFC-822 toolkit
  32. that is "correct" and build skeletal interfaces around them?  Parsing
  33. RFC-822 is known to be a hazardous undertaking, so doing it once and
  34. getting it right would do the world some good.  If it is encrusted
  35. with operating-system dependencies or the nasty details of a particular
  36. O.S.'s mailbox format or locking technique, it is effective useless.
  37.  
  38.     Bottom line:  can someone point me in the direction of (a)
  39. either a complete mailer that has a neatly decoupled interface/mailbox
  40. management interface or (b) a stand-alone RFC-822 toolkit that can
  41. have MIME-enhancements added easily?
  42.  
  43. Please respond directly to me.
  44.  
  45. Thanks,
  46.  
  47. -Philip
  48.