home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / dec / 4929 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-10  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.dec:4929 comp.sys.hp:10272 comp.unix.questions:10937 alt.sys.sun:3117 comp.sys.next.advocacy:2150 comp.os.os2.advocacy:5224 comp.os.ms-windows.advocacy:2158
  2. Newsgroups: comp.sys.dec,comp.sys.hp,comp.unix.questions,alt.sys.sun,comp.sys.next.advocacy,comp.os.os2.advocacy,comp.os.ms-windows.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!grebyn!daily!richk
  4. From: richk@grebyn.com (Richard Krehbiel)
  5. Subject: Re: net.views -- What is an "Open System"?
  6. Message-ID: <1992Sep10.233953.1769@grebyn.com>
  7. Organization: Grebyn Timesharing
  8. References: <BuCytz.1IG@world.std.com> <1992Sep10.145509.6695@decuac.dec.com> <jbone.716147104@splat>
  9. Date: Thu, 10 Sep 1992 23:39:53 GMT
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <jbone.716147104@splat> jbone@splat.dell.com (Jeff Bone) writes:
  13. >PC *hardware* is open.
  14.  
  15. Agreed.
  16.  
  17. >DOS and Windows are not.
  18.  
  19. You might find that "DOS" could be delivered as MS-DOS (Microsoft) or
  20. DR-DOS (Novell), or perhaps even as the DOS portion of OS/2 2.0 (IBM).
  21. In fact, even though the Windows code in OS/2 2.0 is largely
  22. Microsoft's, they are no longer in control of it within OS/2.  So I
  23. might be so bold as to claim that DOS and Windows are available from
  24. multiple vendors, and are therefore "open."
  25. -- 
  26. Richard Krehbiel                                 richk@grebyn.com
  27. OS/2 2.0 will do for me until AmigaDOS for the 386 comes along...
  28.