home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / atari / st / 13706 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-12  |  2.3 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!wn1.sci.kun.nl!cs.kun.nl!leonp
  3. From: leonp@cs.kun.nl (Leon Pillich)
  4. Subject: Re: Is Falcon worth buying?
  5. Message-ID: <1992Sep13.084342.26269@sci.kun.nl>
  6. Sender: news@sci.kun.nl (NUnet News Owner)
  7. Organization: University of Nijmegen, The Netherlands
  8. References: <1992Sep11.183836.12212@zooid.guild.org> <1992Sep8.232703.16020@zooid.guild.org> <1992Sep8.233555.16515@zooid.guild.org> <1992Sep10.110919.17361@sci.kun.nl> <18rkrdINN877@usenet.INS.CWRU.Edu> <1992Sep12.094141.18101@sci.kun.nl> <1992Sep12.141903.1@uwovax.uwo.ca>
  9. Date: Sun, 13 Sep 1992 08:43:42 GMT
  10. Lines: 41
  11.  
  12. In <1992Sep12.141903.1@uwovax.uwo.ca> 7103_2622@uwovax.uwo.ca (Eric Smith) writes:
  13.  
  14. >In article <1992Sep12.094141.18101@sci.kun.nl>, leonp@cs.kun.nl (Leon Pillich) writes:
  15. >[ a well-balanced comparison of different machines, including the Falcon,
  16. >  deleted to save space ]
  17. >[ on the subject of the Falcon: ]
  18.  
  19. >>   However: it cannot and will never run
  20. >>   unix (at least not for free) with X-Windows/OpenLook
  21.  
  22. >Actually, there's no reason at all that a Falcon couldn't run BSD 4.4 or
  23. >the GNU Hurd, when those become available. All the GNU tools (make, gcc,
  24. >gas, bison, flex, bash) are available now for the ST, and will run
  25. >on the Falcon, so porting the GNU kernel or BSD should be (relatively)
  26. >straightforward.
  27.  
  28. True, if a port of unix is done then it surely will run great on a falcon,
  29. but porting linux will take a lot of time and I don't know if the
  30. user community for falcon is big enough to support such a development.
  31. If it will be ported (together with X) on the other hand, it will be 
  32. a superb choice for me and other people looking for cheap unix
  33. stattions, that can also run great atari st software.
  34.  
  35. >For that matter, I'm sure that X-Windows could be made to run under
  36. >MiNT/MultiTOS, and I would not be surprised if MultiTOS were eventually
  37. >Posix compliant (please note the qualifiers: I'm not saying that MultiTOS
  38. >*is* or even *will be* Posix compliant, just that I think it *could become*
  39. >Posix compliant).
  40. >--
  41.  
  42. If I could have X running with MultiTos I wouldnt't need unix :-)
  43. Neat idea ...
  44.  
  45.  
  46. >Eric R. Smith                     email:
  47. >Dept. of Mathematics            eric.smith@uwo.ca
  48. >University of Western Ontario
  49.  
  50. Bye, Leon
  51. leonp@cs.kun.nl
  52. leonp@sci.kun.nll
  53.