home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / atari / st / 13653 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  2.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!aa399
  2. From: aa399@cleveland.Freenet.Edu (Len Stys)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: Why no floppy port on the Falcon??
  5. Date: 12 Sep 1992 02:16:16 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  7. Lines: 40
  8. Message-ID: <18rjtgINN7m1@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. References: <92255.182650JJL101@psuvm.psu.edu> <1992Sep9.222135.1@violet.ccit.arizona.edu>
  10. Reply-To: aa399@cleveland.Freenet.Edu (Len Stys)
  11. NNTP-Posting-Host: thor.ins.cwru.edu
  12.  
  13.  
  14. In a previous article, JJL101@psuvm.psu.edu (J.J. Lehett) says:
  15.  
  16. >     Well, if it came to a choice between the SCSI 2 port, and the floppy
  17. >port, I think most would agree that the SCSI 2 port was the way to go.  We
  18. >are after all talking about a machine with not a tremendous amount of room
  19. >back there.
  20. >     The SCSI 2 port should more than make up for any 'tears' shed by not
  21. >having a external floppy port.  So many folks are getting upset about
  22. >having a port that is becoming less and less a standard (the 720K Atari
  23. >floppy) when what thay are getting is a port than can handle a new 1.44, 2.88,
  24. >floptical, and hard drives to boot.  And all STANDARDLY available!  I think
  25. >its really a small price to pay.   (I highly expect Dave Small  will have
  26. >a fix to get a GCR working with the Falcons).
  27. >------------------
  28. >J.J. Lehett     : Atari's, puzzles, games, chaos, fractals, math....
  29. >
  30.  
  31. I guess I'll have to agree.  We all cried about not having CD-ROMs
  32. available for our computer.
  33.  
  34. The SCSI 2 port should help a lot there.
  35.  
  36. I thought about how the Falcon 030 and Jaguar could possibly
  37. be compatible with each other.
  38.  
  39. We hear that the Jaguar may have two 68030 processors running in
  40. parallel.  Well, what happens if you stick another 68030 in that
  41. empty processor slot?
  42.  
  43. And, I bet the Jaguar wilhave a CD player built in...
  44.  
  45. What happens if you just add a CD player to that SCSI port in the back?
  46.  
  47. I'll bet that the Falcon 030 and future Jaguar are very closely
  48. related and I'll that both were worked on the same time...
  49.  
  50.  
  51. -- 
  52.  
  53.