home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / atari / st / 13652 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!sdd.hp.com!cs.utexas.edu!torn!utzoo!dciem!r-node!zooid!kovarski
  2. From: kovarski@zooid.guild.org (Mark Kovarski)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: Is Falcon worth buying????
  5. Message-ID: <1992Sep11.185103.12445@zooid.guild.org>
  6. Date: 11 Sep 92 18:51:03 GMT
  7. References: <1992Sep8.230955.15392@zooid.guild.org> <1992Sep9.151745.18833@magn <1992Sep10.185931.5470@magnus.acs.ohio-state.edu>
  8. Organization: ZOOiD BBS
  9. Lines: 40
  10.  
  11. dhbutler@magnus.acs.ohio-state.edu (Your Conscience) writes:
  12. >>You can configure ANYTHING in OS/2 2.0, including what you want to install.
  13. >>My swap file doesn't exceed 2 MB. You must be joking when saying, "it feels
  14. >>like a 8 mhz ST." Have you really tried it. I see NO speed decreases in OS/2
  15. >>at all. As a matter of fact, I am running it on a 486/50 MHz DX with 16MB
  16. >>RAM and ATI Graphics Ultra. It is as fast as a TT with NVDI loaded in. The
  17. >
  18. >Yes, I've used it, in fact, I can step over right now and use it on a 50mzh 
  19. >486, I'll grab a window and move it, and I bet it won't be as fast as the ST, I
  20. >bet it even uses the swap file just to move that little window around, I'll go 
  21. >check and be right back...
  22. >
  23. >OK, well, the screen display *is* snappier than I remembered, but certainly not
  24. >*faster* than an ST with Quick ST III installed, but I have to admit I may have
  25. >understated the speed, but not by much! I was absolutely correct about the disk
  26. >swap, I opened Drive C, grabbed the window, and dragged it into the upper left 
  27. >hand corner of the screen, it accessed the hard drive just to do this.
  28. >
  29. >I can't say I *hate* OS/2 as much as I do Windows, but you must be joking when 
  30. >you say it is "as fast as a TT with NVDI loaded in". :-)
  31. >---------------------------------------------------------------------->
  32. >|-! -David Butler- dhbutler@magnus.acs.ohio-state.edu
  33. >
  34. >- And now a .sig sure to insult (or at least baffle) 95% of all computer users:
  35. >
  36. >  |||    - Dos and Macintosh = Standardization and Stagnation -     //
  37. > / | \   - Atari and Commodore = Innovation and Invention     -   \//
  38.  
  39. I have also the Atari and _I_ know if the 486/50 is faster. I have seen the TT
  40. running and to be honest, didn't impress me AT ALL (otherwise I would have
  41. bought it). BTW, try downloading on a TT at 14.4 on two comm ports and see if
  42. you get 1680-1695 CPS rates on both. At the same time though get a WP to 
  43. reformat a doc and then drag/copy/move files around. All at the same time.
  44. Try to keep all windows open so you can see how it progresses. Let me know.
  45.  
  46. You can use MiNT to do it since MultiTOS is not available. Hope to hear from
  47. you soon...
  48.  
  49. Regards,
  50. Mark K.
  51.