home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / atari / st / 13540 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!corton!enst!ulysse!helios!elendir
  2. From: elendir@helios.enst.fr
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: Is Falcon worth buying?
  5. Keywords: Up to you
  6. Message-ID: <2523@ulysse.enst.fr>
  7. Date: 10 Sep 92 10:46:08 GMT
  8. Sender: news@ulysse.enst.fr
  9. Organization: Audio Fun Machine, France.
  10. Lines: 63
  11.  
  12.  
  13. In article SML108@psuvm.psu.edu writes:
  14.  
  15. -> It's cheap...
  16.  
  17.  And cheaper since the wreck of the US Dollar. Go and find a similar
  18. machine for such a low cost. Don't forget, the 'PC Clone' computers
  19. have reached their bottom price. They won't carry on the race because
  20. otherwise Taiwan factories would hurtle towards their doom.
  21.  What about the memory price, also ?
  22.  
  23. -> It'll run Spectre GCR I'm sure even if David Small has to hammer it into
  24. -> it so there's no problem with a software shortage...
  25.  
  26.  I guess it will. With the new 1.44 Mb drive, you have no need for GCR, 
  27. you can read MAC HD disks directly.
  28.  
  29. -> I'm a musician and that DSP is better than most samplers that cost
  30. -> twice as much and I can even play tetris with it...
  31.  
  32.  The sound quality is slightly better than CD sound. And I don't know
  33. of any low cost machine with a 16 bit dual 50 KHz DAC/ADC built-in,
  34. 32 megs DSP and private memory. With such stuff, it's easy to do 
  35. speech synthesis, modem design, music processing, video computations
  36. and the like. E.g : A 2 times 10 band graphic equalizer does only
  37. require 50 % of CPU-DSP time at 50 kHz sampling rate...
  38.  
  39.  The video is not the top, okay. But still I like the 640x400 true
  40. color mode. Don't forget this is a game machine, not a workstation. Sure
  41. on PC's with 1-meg SVGA cards you can do better. But how many PC games
  42. actually run in high rez ? Not many. At least because of that : when you
  43. want many colors, you have to sacrifice rez... And the VGA cards are
  44. slow, slow... not very great for animations.
  45.  
  46. -> As for serious computing, I laugh at anything under 10 MFLOPS but that
  47. -> Falcon will make one hell of a word processor/synthesizer/video game/
  48. -> terminal/graphics toy/Mathematica Machine.
  49.  
  50.  That's what it was designed for. And you can add extra power on the
  51. expansion socket. I am considering at the moment to plug in a 96002 DSP.
  52. That would be nice. You can also add cache RAM, or stuff like that...
  53.  
  54. -> I wish the Falcon had a faster CPU, but I'm sure that will be possible...
  55. -> If commodore comes out with something better, then more power to
  56. -> them, and less money in my bank account...  Apple or IBM release
  57. -> a truly cool computer?  BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
  58.  
  59.  There is more to come, more powerful... Still the CPU is not so bad, the
  60. ratings are really good when compared to the old 16 MHz TT. 
  61.  I suppose 486 PC machines are faster, in absolute. But they run such slow
  62. softwares that, in the end, this makes little difference. The new version of
  63. Windows will require, I believe, at least 8 Mb of memory... For what ? We do
  64. something very honest with the new GEM and its 512 Kb...
  65.  
  66.  But for the moment, I think Falcon has the greatest quality/price ratio of
  67. any machine on the market. 
  68.  
  69.  Buy it or don't, that's a personnal choice... But I think many people will
  70. make up their mind quickly.
  71.  
  72. -- 
  73.  
  74.  In memoria di mori di Furiani.
  75.